这部电影的最大优势在于，这是一部以原著故事为幌子的西方电影。 但是，在西方电影的阴影下意味着要承担一些黑暗面。
警报！ 温和的故事剧透！
最近，我想起了大学走廊上有关《 星际大战》实际上是一种类型的讨论。 “这是科幻小说，”一位朋友说。 “不不不，这是一部太空歌剧，”有人插话。“不，这是武士电影。 我们考虑一下，然后摇了摇头。 “武士电影没有Sarlaccs，”我们说。
- 为什么以你的名字叫我是有史以来最伟大的爱情故事之一
- 狂野西部争夺戛纳电影节的克林特·伊斯特伍德
- 为什么购买加拿大货运拖车可能是一件好事
- 神奇的野兽和在哪里找到它们的评论
- 与尼古拉斯·凯奇（Nicolas Cage）＃61赢得彩票
我对该讨论的贡献是指出， 《星球大战》的核心是西方。 很大程度上是因为最近我又一次被《新希望》迷住了，因此无法忽视爆炸器在像克林特·伊斯特伍德这样的下垂皮套中的穿着方式； 或是卢克（Luke）手里握着莉亚（Leia）如何在死亡之星坑上摇摆，这似乎是一件很牛仔的事情。 但是我还很年轻，很容易出错。
不过，我们并非全都错（除了说“科幻”的家伙，这在客观上和学术上都是错的。《 星际大战》是，大多数粉丝会以泡沫状的蔑视告诉你科学幻想）。 星球大战（Star Wars）不属于一种流派，因为它是许多融合在一起的东西，从西方人到《时代》到第二次世界大战电影中都借鉴了比喻和电影语言。 换句话说，这是一个难题，这就是为什么它独自存在的原因-无与伦比，而且在大多数方面是独一无二的。
因此，令我感到惊讶的是， 《星球大战》的衍生电影采取了这些影响力并将其转变为独立电影。 《侠盗一号》 （ Rogue One）是一部通过《肮脏的十二个》 （和《 丑恶的混蛋》 （ Inglorious Basterds） ，更现代的版本）拍摄的第二次世界大战电影。
和独奏：星球大战的故事吗？ 好吧，这当然是西方的。
这是从一开始就构思的《星球大战》电影（或者至少具有西方的“感觉”），而且很容易理解为什么-迪士尼希望《星球大战》成为另一个Marvel Cinematic Universe，这意味着不同的衍生电影在同一宇宙中统一处理不同类型的影片。 我认为这并不是一个完全坏的主意-毕竟它确实与Marvel合作-尽管Solo令人失望的票房回报可能不同意。
太多的原因归因于Solo的“失败”，但我并不是在这里补充推测。 相反，我在这里要说的是为什么我认为Solo的西方电影影响力是电影的最大优点，也可能是最大的缺点。
不过，在此之前，重要的是深入探究Solo对西方电影的启发。 正如卢卡斯影业总裁凯瑟琳·肯尼迪（Kathleen Kennedy）所说，这不只是一种“感觉”。 它是在拥抱西方电影风格和电影风格以及西方电影情节。
一切都源于对美国边境的电影（和虚构）描写。 逃兵是逃兵（我们可以认为银河帝国等同于同盟国吗？），火车抢劫-被一群a徒犯罪分子，纸牌游戏和赌博，富裕而又流氓的徒带走。 这部电影描绘的机器人是奴隶，这甚至是刻意的，就像描绘行星上无辜的人一样，那里的资源和人民被剥夺了经验和资本主义的收益。 不管有意还是无意，《 独奏》中的星系都是荒野西部的浪漫史。 您会认为Tatooine是德克萨斯州。
很好。 实际上，这是一个好主意，因为自从我们认真对待西方以来已经很长时间了。 西方人曾经是好莱坞的国王，与今天的超级英雄电影不同，西方人的大规模扩散最终导致了停滞，并随后下降。 如今的西方电影偏向于解构和模仿，因为不再有草食的牛仔和枪手的浪漫了。 甚至在2013年的《孤游侠》中，也有必要对美国的黑暗，流血的历史进行评论，以打杂其William Tell bravado，造成色调混乱。 在Solo中 ，这些典故仅是：典故。 您捕获或不捕获的潜台词。
结果就是一部不怕是西方电影的西方电影。 对于像我这样的千禧一代亚洲观众来说，这是一个奇怪的礼物，他没有得到西方人转向意大利面，后来在《 炽热的马鞍》中死亡的备忘录，因此一直想知道为什么像《 回到未来》这样的牛仔电影没有存在了。 这是一份礼物，因为我喜欢西方的浪漫。 与中国英雄一起成长意味着与正直无瑕，坚忍而无魅力的男人交往（哈哈）。 首先开枪的自欺欺人的帽子让人流连忘返。 《 星际大战》的电影也很有趣，这也是一部古老的西方电影。
但这也许也是为什么Solo不起作用的原因。 西方人太认真了。 它体现了一种长死不渝的精神，这种精神如今仅存在于模仿中。 我们再也无法将西方人视为面子价值了，因为我们早已忘记了面子。 就我在《 独奏》中的火车抢劫事件所能做出的愚蠢的笑容，这部电影并不令人惊讶。 在体现西方的各个方面时，它体现了已经陈旧的陈词滥调的所有部分。 Solo不添加任何内容。 好有趣。 但这也很无聊。
我要在这里责怪乔斯·惠顿（Joss Whedon）的萤火虫（Firefly） ，因为当今的西方世界如果不反对它，就无法制造。 萤火虫是现代的完美西方。 它有枪民和训练用太空船执行的抢劫。 它对流派眨眨眼，将其拆开，放回去，然后重新变得新鲜。 在被罗恩·霍华德（Ron Howard）取代之前， 索洛（Solo ）的原导演克里斯·洛德（Chris Lord）和菲尔·米勒（Phil Miller）可能会在这里取得平衡。 毕竟，他们的声誉主要是由有效的欺骗和串流形式，续集（在Jump Street 22号 ）以及甚至玩具线（ 《乐高大电影》 ）组成的。 也许索洛（Solo）在西方人眼中眨眼的次数与在《星球大战》绝杀中眨眼的次数一样多。 但是a，这全都是猜测。
这是Solo失败的唯一原因吗？ 当然不是。 我相信《星球大战》的疲劳感是真实的，而且我相信，从来没有人对一个人物的背景故事感兴趣，而这个故事最好保持简单而神秘。 作为一部电影，《 独奏》被太多的角色所困扰，尽管有趣，但却没有时间发光。 作为电视连续剧，它本来会更好。 但是，如果真的成为电视连续剧，那将是萤火虫。
然而，《 独奏：星球大战的故事》也是我一段时间以来最认真的西方电影，令我感到难过的是，它只能作为《星球大战》从未有过的电影而被人们记住。 也许不久前的某个时候， 梭罗将在不远处的星系中占有一席之地。 它属于西方人的万神殿，我想我可以接受。
