浪漫喜剧和从“浪漫”到“喜剧”的转变电视电影小迷妹 TVco.cn

浪漫喜剧和从“浪漫”到“喜剧”的转变

根据您的要求，rom-coms是2000年代的类型。有动作，有戏剧，有恐怖，但浪漫喜剧是90年代至2000年代的黄金时代，平均每年10部电影。 Rom-com当然是浪漫喜剧的简写。这种类型可能很聪明，机智并且真正有趣，诸如《 漂亮女人》之类的经典作品浮现在脑海，或者它们可以是懒散的，充满笑话和一个衬里，而不是真正有趣，这在最近的《 Knocked》一书中得到了说明。上。即使存在这些较大的差异，如果您要查找的话，在《 Pretty Woman》和《 Knocked Up》等电影之间也存在关键差异。

情节可能并不相同，并且他们可能不会彼此依存于相同的比喻，但是存在一个差异，即会改变语气和整体素质，即母带。朱莉娅·罗伯茨（Julia Roberts）饰演维维安（Vivian），她是由理查德·基尔（Richard Gere）扮演的商人爱德华（Edward）雇用的。维维安（Vivian）和爱德华（Edward）截然不同，即使他们坠入爱河，这部电影也在这一切中播放。但是薇薇安（Vivian）是一个完整的角色，即使您与她可能并不完全一样，也邀请您喜欢她并同情她。她觉得这部电影有些轻松和乐观，她说“你迟到”之类的话，但在爱德华称赞后又跟着“你被原谅了”。当电影变得更加严肃时，她会得到诸如“不好的东西更容易相信。你有注意到吗？”参考她自己的自我形象。

与凯瑟琳·海格（Katherine Heigl）饰演的《敲门》（Knocked up）中的艾莉森（Alison）对抗，后者与塞思·罗根（Seth Rogen）饰演的本（Ben）在一起过夜之后，发现自己怀有他的孩子。艾莉森从不同情。她很机灵，很刺耳，您可能会用其他每个词形容一个粗鲁的同事或大声的鸟。这部电影用与维维安大不相同的方式描绘了艾莉森，使耦合中的鸿沟更大。哪个提出了问题，谁负责rom-coms中的流派合并？

可以说这两部电影都有喜剧浮雕人物，但不一定都需要专门的喜剧浮雕。在像《漂亮女人》这样的早期rom-com中，“ rom”和“ com”方面通常都是情境，有趣的事情植根于角色身上或周围发生的事情，而不是靠他们的肩膀来传递。在像Knocked Up这样的更现代的rom-com中，许多经典的对白必须通过用作车辆的角色来呈现。可以说，尽管塞斯·罗根（Seth Rogen）为电影提供了几乎所有的喜剧价值，但由凯瑟琳·海格（Katherine Heigl）决定将任何浪漫的情节带到餐桌上。甚至电影的配角也似乎是在喜剧中犯错，而不是浪漫。以Ben的朋友为例，Paul Rudd和Leslie Mann扮演了一对已婚夫妇。他们很容易再有两个角色来担负起将浪漫带入电影的重担，而是变成两个彼此都不喜欢的人，而是在剧本中注入讽刺和单线。但是，哈哈哈，已婚人士，无神论者？

从真正浪漫的浪漫喜剧和浪漫喜剧转变，似乎是最近的趋势，当塞思·罗根和保罗·鲁德这样的滑稽演员出现时，滑稽的燕麦片就爱上了一个艰难的辣妹。最主要的区别在于，以这些滑稽人物为中心的电影都想在喜剧中大放异彩，并让浪漫方面更多地是子情节而不是主要故事。从写作的角度来看，最简单的方法就是使每个人都多一点二维。这个人很可笑，愚蠢但善意。他对恋爱的兴趣要他，但要他更负责任或更坚定，并以一点点的忍耐来面对，这导致了电影第二幕结束时的一场井喷式战斗。在整部电影中，他们似乎彼此之间的不喜欢比彼此之间的爱多，但尽管没有真正解决他们的任何问题，他们还是不可避免地走到了一起。尽管在同一部电影中被耦合，但这两人虽然服务于两种不同类型的电影，但在大多数情况下，由于其易于编写，它们在大多数情况下都是矛盾的，并且总是将我们的女主角描绘成电影的假反派。。她要他改变，她要他站起来，长大，X，Y，Z，他和他那有趣的好朋友一起似乎讨厌她！但是他们最终还是在一起，因为真爱之类的东西。

那么，解决方法是什么？这些制作人显然并不想改变这些东西，因为这些带有简单角色的简单情节正在出售，但是在一个完美的世界中，我们如何使rom-coms更具实质性？第一步似乎就在我们眼前，这将为我们的角色提供比其所赋予的更多的实质内容。让他们对自己发生的事情做出反应，而不是让电影的整个情节都取决于他们彼此之间的做事。浪漫喜剧仍然是一部蓬勃发展的电影，它将像青春小说中的主人公既不同又特别的电影一样永不消失。因此，我们至少可以做的就是给他们更多。