要说《星球大战：最后的绝地武士》是一部偏光片，那就轻描淡写了。 我个人不喜欢这部电影。 但是我更讨厌的是一群人试图用令人难以置信的糟糕论点来推动电影的发展。 在某些情况下，他们碰巧专注于尝试打击粉丝群的一部分。 在其他情况下，例如詹姆斯·惠特布鲁克（James Whitbrook）的文章“劳拉·德恩（Laura Dern）对力量的解释正是《星球大战 》真正需要的东西”，他们将这部电影的成就归功于电影，因为以前的《星球大战》故事实际上已经做到了！
“力量只因 《 最后的绝地武士 》才给每个人”的整个口号，无视这一点，就如同几乎所有其他内容一样，也就是几年前已经建立的原始的欧盟传奇。 本文的结尾在这里特别有错：
“这意味着更多的Force用户不一定与电影中已经存在的Jedi和Sith的解释相符。 他们可能是飞行员，他们可能是像Leia Organa这样的将军，地狱，他们可能是凶悍的走私者，他们乐于使用思维技巧摆脱困境。 他们可能是太空嬉皮士，就像德尔恩（Dern）对霍尔多所说的那样。 并非数十年来，一切都必须完全符合《星球大战》已经给我们带来的二分法。 有一种更好的方式来证明这一点，而不是要实现“力量是一种能量流过银河中所有物体和所有人的能量，并为我们提供不仅仅是我们已经熟悉的各种力量使用者”的想法？”
当我进入“电影中”部分时，问题是《星球大战》拥有的并将永远不仅仅是电影。 地狱，专营权仅靠玩具，纸牌游戏，漫画书，视频游戏和小说的力量就生存了16年。
在原始欧盟中已经“在那里完成”的角色是谁？
“他们可能是飞行员”-柯兰·霍恩（Jaran Solo）
“他们可能是像Leia Organa这样的将军” –共和国中的每个主要绝地都担任过将军，而Leia自己在《传奇》中更频繁地展示了部队的能力，包括挥舞着光剑。
“地狱，他们可能是凶残的走私者，他们不愿意使用思维技巧摆脱躲闪的处境，” –玛拉·杰德
“他们可能是太空嬉皮士，就像德尔恩所说的Holdo一样” – Fallanassi
“并非所有事物都必须完全符合《星球大战 》几十年来给我们的二分法” –同意，但是也许您应该研究《星球大战 》几十年来给我们的东西，然后胜利地宣称《最后的绝地武士》是第一次《星球大战》。支持这个想法，事实并非如此。
啊。
