音乐制作人是音乐产业的骨干力量，他们的伟大经历了时间的考验。 有些歌曲包含抒情内容，使听众更加渴望，但节拍使歌词可以忍受。 这类歌曲会让人问“男人，是谁制作了这个节拍？”，许多制作人已经找到了一种方法，可以通过在歌曲开始播放时最常包含制作人标签来回答这个问题。 一个例子是“ Jahlil Beats – holla at me”。 （是的，我也说过了）。
对于决定不包含标签的生产者呢？ 您，音乐爱好者，需要弄清您最喜欢的制作人的签名声音。 在这种情况下，Pharrell Williams多样的声音就是完美的例子。 聆听海王星的歌曲时，很容易辨认出Pharrell近年来掌握的四首歌。 滑稽。 也许可以假设没有标签会更容易吗？ 但是，与此同时，我们应该考虑到，尽管人们认识并喜欢这种签名风格，但没有人会喜欢他们喜欢的制作人对声音识别器的使用。 这会使听众感到仿佛他们的音乐没有成长，而且声音也可以预测。 那么，生产者如何解决无法得到应有的认可的问题？
- 库尔特·科本的明显“自杀” –（（（（Eric Leventhal）））–中
- 八卦，新闻，好奇心……。
- 迈克尔·杰克逊（Michael Jackson）谣言-打击5个最具争议的话题
- 与Tosyn Bucknor的对话
- 标志性，讽刺性-麦当娜经历的持久意义。
艺术家可以将歌曲命名为“具有特色的xxyy制作人”，但这样做可以重写歌曲功能的含义。 当我们看到“功能”一词时，我们总是认为有特色的艺术家是通过口头表达或发表诗歌。 对于有特色的制片人，需要发生思想上的转变-例如看到凯特兰达（Kaytranada）的名字，除了制作精良的节拍，什么都没期望。 本身并没有什么问题，但是它改变了我们所知道的功能的概念。
其他制片人则将其自己与说唱歌手组成了二重奏。 制作人制作了整张专辑，说唱歌手通过为节拍提供应有的正义来增加价值。 说唱歌手在唱片中有特色，但在大多数情况下，该项目是二人的共同努力。 Big Sean和Metro Booming的《 Double or Nothing》就是一个很好的例子。 说唱歌手兼制作人二人组不是一个外来的概念，因为两者是彼此同义的，因此并存。 这种关系融入了嘻哈文化。
但是，让我们回到当前的问题上。 Soundcloud的艺术家处于这种以制作人为中心的复兴的中心，他们并不害怕在适当的时候给予好评。 Kaytranada在某种程度上是这一理想的先驱，与其他音乐相比，它在许多歌曲中都具有特色。 埃斯塔（Esta）和一些选民们也都点了头。 我相信这是由于两位艺术家达成的协议，他们共同开创了这首歌的先驱。 尤其要考虑到某个功能中涉及硬币（或特许权使用费），而不是出于表示感谢或称赞他妈的意思。 这样，对于制作人自己的成功，它变得更加安全。
提供生产者信誉已更改功能的概念或含义。 制作人要为自己的声誉以及与他们结盟的艺术家的声誉做出最佳决定，无论是否制作制作人标签。
