电影评论:地狱或高水

“这样的伴侣必须彼此支持。”-玛丽·格兰特·布鲁斯(Mary Grant Bruce)

“ Dyin并不是很可爱”。-The Outlaw Josey Wales(1976)

几年前,我记得在某处读过,西方是电影和艺术中最独特的美国类型。 我希望我能再次找到该文章和引文,但我记得它也暗示西方是美国版的希腊罗马神话。 它的比喻,人物,主题,背景,英雄和反派以及故事在美国文化和美国思想上留下了不可磨灭和持久的印记。 在美国的所有标志性象征中,有什么比自由女神像和牛仔更能代表美国的国家意识了? 这位牛仔坚固,独立,对朋友忠贞不渝,对敌人充满了顽强的恐惧,他用柯尔特制造和平兵或温彻斯特步枪武装起来,面对一个充满危险的严酷而无情的世界。 狂野西部的法律与秩序迅速转向边境司法,在这里,复仇和守夜人像律师的银星一样受到赞誉。 诸如约翰·韦恩(John Wayne),克林特·伊斯特伍德(Clint Eastwood),加里·库珀(Gary Cooper),萨姆·埃利奥特(Sam Elliott)和伯特·兰开斯特(Burt Lancaster)等好莱坞大人物都在西方风光中占主导地位。 这些演员以自己独特的方式(韦恩的招摇和步枪,伊斯特伍德的表情和一般的沉默)体现了理想的美国价值观和美国弊端。 当他们成为英雄时,他们常常独自面对其他人的不法行为和不公正待遇,而镇上的其他人则在恐惧中退缩。 当他们是恶棍时,他们是残酷无情的人,他们在美国西部的艰苦生活和开放中利用自己的力量和力量享受暴力。 地狱或高水位在生产和类型上都是现代西方。 这是一个明显的美国故事,不是根据情节而是根据人物。 这是一个关于家庭,友谊,法律和正义问题的全面发展的故事,以及对美国贫困的严厉批评。 简而言之,这是一个杰作。

如果不给出主要的阴谋点,就很难撰写或讨论地狱或高水位 。 这部电影的乐趣之一是讲故事的方法。 它一开始就将观众吸引进来,并逐渐揭示自己及其情节,而不是一开始就用费力的叙事方式进行解释。 有两个兄弟正在抢劫德克萨斯州西部的银行,以筹集足够的资金,以防止银行将死者的母亲的牧场收回。 两名得克萨斯游骑兵,其中一名处于退役边缘,其任务是追捕和制止这两名土匪。 这是基本的情节提纲,下面我将尝试对所有主要的破坏者进行适当的路标。 可以说这个故事中的英雄,恶棍和受害者没有他们初次出现时那样的枯燥乏味。

亲情和忠诚是电影的中心主题。 主角是汤普·霍华德(克里斯·派恩)和坦纳·霍华德(本·福斯特)。 托比(Toby)是行动的大脑,坦纳(Tanner)是经验丰富的罪犯。 他们之间的关系是故事的中心,整个过程的发展都是典范的屏幕写作。 我们很早就知道他们的童年并不是世界上最愉快的。 他们母亲的牧场非常贫穷,地处偏僻。 这在很大程度上暗示了他们的父亲非常虐待他的家人,这进一步加剧了和加剧了家庭的活力,导致坦纳叛逆并逐渐成为罪犯。 他们的母亲几乎拒绝了坦纳(Tanner),在他的遗嘱中一无所有。 托比(Toby)向他的兄弟伸出援手,以拯救牧场,而坦纳(Tanner)出于亲戚关系,尽管可能很脆弱,却向他的小兄弟求助。 托比(Toby)与妻子和孩子们疏远了,感到烦恼,感到父亲的责任。 他渴望自己的孩子做正确的事是他的动力,但他对儿子完全承认,他知道自己的所作所为在法律上是不对的。 另一方面,坦纳(Tanner)拥抱西方的荒野。 他反应迅速,自发自强,给他一种极其危险的感觉。 他的性格就像响尾蛇,随时准备袭击。 如果本·福斯特的表演不那么出色(确实如此),无法产生这种比较,那么角色的最终形象就是坦纳(Tanner),那只响尾蛇盘绕在他的后跟上嘎嘎作响。 克里斯·派恩(Chris Pine)的表现同样值得称赞,他是一位更加内向和严肃的兄弟。 他们的关系和发展完美地完成了,在电影的结尾传达了牢固的兄弟般的纽带。

马库斯·汉密尔顿(杰夫·布里奇斯)和阿尔贝托·帕克(吉尔·伯明翰)是两个追求霍华德兄弟的德克萨斯游骑兵。 马库斯(Marcus)即将结束职业生涯,而阿尔贝托(Alberto)则处于自己的职业生涯之中。 他们的关系以自己的方式反映了霍华德兄弟。 马库斯(Marcus)经常嘲笑阿尔贝托(Alberto)关于成为美国原住民,墨西哥人,而阿尔贝托(Alberto)通常因年迈,可怜的枪击以及准备退休而向马库斯开除。 马库斯坚信,劫匪是在试图筹集一定数额,而不是为了兴奋或满足毒品习惯而劫掠。 Marcus最终推断出电影中最终抢劫的可能位置,从而导致了高潮的对决和枪战。 尽管他们的取笑和差异(马库斯喜欢看足球,而阿尔贝托喜欢看电视福音传教士),但两者之间有着非常紧密的工作关系。 正是这两组角色之间关系的力量和发展,才赋予了最终行为以情感上的分量和力量。

这部电影的中心批评是贫穷和当代美国银行的掠夺性。 在经典的西方人中,银行作为机构不一定是坏蛋。 out徒可能会抢劫舞台教练和银行,但银行很少会成为why徒为何这样做的动力。 银行只是抢劫的明显目标。 地狱或高水位使得电影中的银行机构成为主要对手。 许多目睹霍华德人抢劫案的当地人不愿上交,认为有人抢劫已经“抢劫我多年”的银行几乎是适当的。霍华德人停在一家餐馆的服务器上,在抢劫马路对面的银行之前,拒绝交出他们离开她的200美元小费,尽管这是事前抢劫的证据,理由是她的抵押贷款并试图在她的头顶盖屋顶。 在高速公路上以及快死的城镇中都出现了用于兑现支票和“立即获取现金”的标志。Alberto向Marcus讲述了一个有关其祖先和土著人的故事。 马库斯的祖父母和其他白人从土著人手中夺走了土地。 现在,那些白人定居者的孩子和孙子们也看到了从他们手中夺走的土地。 靠银行。 这是一项严厉的分析,但它源于人们对贫困的抱怨,因为贫困是一种疾病,感染了它所接触并代代相传的每个人。 托比做了他的工作,为儿子们摆脱贫困提供了出路。

踏板警报

家庭牧场坐落在大量的石油储备之上,在从银行获得了租约之后,托比计划将租借给雪佛龙以建立一个钻探业务,这将为他的儿子每月提供近50,000美元。 实际上,他们在电影中抢劫的银行是该银行对牧场拥有留置权的银行的分支机构。 托比(Toby)和坦纳(Tanner)抢劫了银行,要求他们从银行下逃脱,然后用银行的自有资金买回牧场。 托比走得更远,在同一家银行为他的儿子们建立了信托。 他的全部目的是使他的儿子们不必经历他和他的父母所经历的贫困。 他什么都不做。 电影结尾时,他与马库斯(Marcus)的最后对决本身值得付出入场费,这也使这一观点成为现实。 托比从油钱中得不到任何好处。 对儿子的信任拥有一切。

尾翼

地狱或高水位是现代西方人,因为它在保持忠实于风格的精神的同时,玩弄风格和曲风。 主角是不法分子。 主角们本身就是他们抢劫的银行一样多的受害者。 律师可能站在法律和秩序的一边,但这种秩序不一定是正义或良好的。 这部电影仍然相信古典西方的粗individual个人主义,但将自己置身于当代世界,西方的大反派和问题不是土著人,腐败的警长或卑鄙的商人,而是地方性的贫困,掠夺性的和肮脏的金融机构。 恶棍没有面孔。 他们有公司名称。 暴力在电影中扮演着重要角色,但并不是戏剧的核心。 人物是第一位,每个伟大的西方人都记得:动作不是中心吸引力。 摄影还捕获了西方的经典风光和开阔的旷野,增强了角色的寂寞感。 城镇居民同样在抢劫时向霍沃德射击,试图将法律掌握在自己手中,这是美国人默许支持警惕性的悠久传统的一部分。 这部电影也通过不修饰主题,暴力或地点来拥抱西方修正主义传统。 它鼓励观众理解它的特征和动机,这是西方传统中最重要的部分。 我从头到尾都非常喜欢这部电影,看到未来的一两次奥斯卡提名也不会感到惊讶。 表演很棒,故事讲得很精彩,从不让人失望。 这是对西方传统的完美切入。

5星,满分5星。