正确放置产品后，不仅可以提高品牌知名度，还可以创造一个值得纪念的值得纪念的场景。 将品牌无缝整合到电影或电视节目中是成功创建产品展示位置的关键。 这需要在可识别的品牌和不引起观众分心的品牌之间取得平衡。 如果做对了，双方都可以从中受益。 这是每个十年最佳和最差的产品展示位置。
1980年代：
- “ Cloverfield悖论”评论：在太空中，没有人能听到你流
- 《水的形状》赢得奥斯卡最佳影片奖
- 复仇者联盟– Berke Guller –中
- Ingrid Goes West是最好的表情符号表情符号。
- 欠佳卷 4
最佳 ：里斯（Reese）的作品在ET（1982）
史蒂芬·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）在此产品放置上的首选是M＆M’s，但他选择了最近推出的Reese’s Pieces。 里斯的作品像面包屑一样掉落在电影中，试图找到失踪的ET。 这个产品的放置是成功的，因为它并入了Reese’s，但没有太明显。 影片中清晰可见Reese品牌的标志性橙色，黄色和棕色，建立了健康的品牌知名度。
最差影片 ：《超人2》中的万宝路和可口可乐（1980）
《超人2》的战斗场景是超人与邪恶的恶棍战斗。 在战斗的背景下，出现了万宝路卡车，超人被方便地扔进卡车，将其打开并露出香烟盒。 反超者将小人扔进了可口可乐的大招牌中。 这些产品的位置很明显，并且远离战斗场景。
1990年代：
最佳 ：麦当劳低俗小说（1994年）
在这个场景中，麦当劳的品牌没有展示，而是经过讨论。 约翰·特拉沃尔塔（John Travolta）解释了四分之一磅的四分之一磅奶酪与美国之间的区别，在欧洲，这种奶酪被称为皇家奶酪。 该场景是将产品放置位置写入电影脚本的示例。 这是一个奇怪的场景，但在融合麦当劳品牌的同时却传递了令人难忘的对话。
最差：《百事一号》（Thomas Crown Affair）（1999年）
除了在镜头中突出显示之外，此产品放置位置不添加任何内容，从而赢得了90年代最糟糕的位置。 百事可乐正在推广中，百事可乐认为产品的投放将有助于促进销售。 但是，保留在镜头中心的罐头与面向观众的徽标相结合，而大口喝饮料的女人只会使观众远离现场的对话。
2000年代 ：
最佳：威尔逊和卡斯塔维（2000）
汤姆·汉克斯（Tom Hanks）在电影《放走》中的好友是威尔逊（Wilson）制作的排球，他随便命名威尔逊（Wilson）。 电影的大部分对话都是在汉克斯和这场排球之间进行的，这使其成为主要角色。 创造性地使品牌成为电影的主角，使之成为成功的产品定位。
最差 ：通用汽车和变形金刚（2007）
整部电影中，变形金刚上充斥着通用汽车徽标，例如雪佛兰和GMC。 这些徽标经常出现在汽车前部外观的大幅拍摄中。 这些徽标非常明显，以至于将观众从电影中拉开。
2010年代 ：
最佳 ：艾格华夫饼和陌生人事物（2016）
Eggo Waffles在该系列的第1季中首次亮相。 角色十一喜欢吃早餐，甚至发现自己从杂货店偷了几盒。 这种产品放置感觉自然，同时在节目中仍给Eggo很大的播出时间，成为主角最喜欢的小吃。
最差 ：喜力与天降（2012）
在整个系列中，詹姆斯·邦德（James Bond）所选择的饮品一直都是马提尼酒，动不动就动。 但是，喜力决定通过付钱给邦德而不是他著名的马提尼来订购瓶装啤酒来改变现状。 该产品放置失败，因为它破坏了著名人物的著名人物特征。
威廉·赫林
