“保罗死了”的阴谋论于1960年代后期开始流传。 相信这一理论的人声称,保罗·麦卡特尼(Paul McCartney)于1966年死于一场车祸。 他们争辩说,为了让甲壳虫乐队继续创作音乐而又不打消歌迷的心,麦卡特尼被替换为外观。 甲壳虫乐队的作品中有明显的线索,包括专辑封面和歌词,被认为是保罗去世的证据。 迄今为止,“保罗已死”是迄今为止最大的名人死亡阴谋之一。 延续这一阴谋的理论家在其论述中使用修辞手法,以使他们的主张对更广泛的受众更具吸引力。 通过评估主张并检查信徒的一些主要来源,我能够确定出共同的主题和修辞特征。
只是问问题
阴谋理论中普遍存在的一种修辞特征被称为“仅问问题”。这一主题使反对派很难对主张作出回应,因为主张者将其描述为一个有趣的简单问题。 一些消息来源使用这种技术来试图说服人们,甲壳虫乐队在这段时间的叙述中缺少一些东西。
在德雷克大学学生报纸的蒂姆·哈珀(Tim Harper)于1969年撰写的文章中,主要标题和所有副标题都被定为问题。 “甲壳虫乐队的保罗·麦卡特尼死了吗?”这个标题不仅引起了人们的注意,而且使他事实上已经死了的想法成为可能。 在文章的某一时刻,作者写道:“另一件事:每个人都知道保罗正在与英国模特简·阿舍尔(Jane Asher)约会,那为什么突然之间他嫁给了简·伊斯曼(Jane Eastman)?”(哈珀1)。 本文的作者并没有明确地说他是否相信保罗已经去世了。 但是,通过将许多证据归类为好奇的疑问,听众更有可能感觉到他们正在对自己的信仰做出自己的决定。 即使最终他们相信保罗已死的理论,他们也不会觉得有人直截了当地告诉他们相信保罗。
我所看到的
因为有关保罗·麦卡特尼之死的大多数“证据”都在甲壳虫乐队的作品中找到,所以理论家基本上只是指那些暗示保罗已死的图像或歌词。 他们正在揭示他们在某些歌曲和艺术品中看到的证据。 这些理论家中许多人只是简单地指出自己所观察的内容而使用的技术被称为“我所看到的”修辞特征。 与有人使用“仅问问题”技术时发生的情况类似,实际上并没有提出极端的论点。 理论家指出了他们所看到的,以鼓励其他人注意到他们并质疑他们被告知的主流叙述。


死亡主题
在关于这个阴谋论的所有不同来源中,我们看到了死亡的主题。 在专辑封面中,无论他们是否真实地描绘了这些理论家所认为的描绘,到处都有死亡的意象。 保罗在Sargeant Peppers头顶上方张开的手被认为是死亡的象征,Abbey Road封面上的大众甲壳虫乐队的车牌上印有“ 28IF”,这意味着保罗将是28岁的IF他没有死。 更不用说,据说当保罗以不同速度演奏或向后演奏时,死亡的音乐证据。
“保罗死了”对信徒的影响
今天,大多数人都认为“保罗死了”的阴谋论是不真实的,而且是荒谬的,并且属于骗局。 长期以来,名人死亡恶作剧在我们的社会中非常普遍。 像其他虚假的名人死亡一样,相信保罗的死让人们感到自己像球迷一样重要。 人们喜欢使自己丧命。 我认为这种阴谋可以使某些人在不真实的情况下相信其他人,以此来证明自己的忠诚和狂热。 但是,由于谣言开始主要通过广播之类的媒体传播,所以我认为它的传播范围更广,并且从这些媒体那里得到的传闻更加真实。 那些赞同这种阴谋的人可能会忽略他们对媒体的依赖,因为他们违背规范并相信一种非官方的叙述。 更不用说,人们着迷于名人的生活,甲壳虫乐队几乎是当时最大的事情。 我敢肯定,对于许多信徒来说,深入分析并相信他们正在从他们欣赏的一群人那里得到线索是非常有趣和有趣的。
非信徒协会
如同许多其他阴谋论一样,这种阴谋论向我们展示了人们如何热衷于寻找欺骗的任何含义。 我们是一个极不信任的社会。 “ Paul is Dead”理论家指出的证据储备似乎永无止境。 其中有些令人惊讶地发人深省,有些感觉毫无意义,就好像它正在抓住稻草一样。 然而,这个阴谋论对我们社会仍然具有重要意义的50年指出了这一理论最令人着迷的方面。 我想知道我们将继续讨论甚至质疑这种理论的现实多长时间。 当谈到某些阴谋论时,我想知道真理是否在一定时间后也很重要。 “保罗死了”现在只是一种新颖的叙述吗?