欧洲议会议员，欧洲委员会委员和欧洲理事会成员本周在排队，以表态支持一项政治协议，允许人们在欧盟国家之间旅行时获得付费音乐，视频游戏和视频点播服务。 甚至消费者组织BEUC也将其描述为“赢得消费者”。
从技术上讲，这是正确的，但是只有当您接受当前的荒谬状态时，我们才习惯将其视为合法。 这个想法是使在线规则更像离线规则。 为了了解当前规则的复杂程度，可以想象一下，当我们越过边界时，官员们会从我们手中拿出CD和DVD。 “对不起，夫人，交出了《可怕的海峡》精选唱片。 回家后可以把它拿回来！”
- Micro-Chop Daily X＃4-Mello Music Group Edition
- 如何为Android和iOS开发实时视频流应用程序？
- Heavy Meta：JetBrains MPS上的流媒体系列
- 观看者的判断：“灰色状态”和“艾草”
- 协作娱乐-流媒体的未来
“阻碍您使用在线视频，音乐或游戏订阅的人为障碍与一个单一市场的原则背道而驰。 今天，我们正在向为消费者提供服务的数字单一市场迈出一步，” BEUC总干事Monique Goyens说。 她是对的，但这充其量是婴儿的第一步。
报告员让·玛丽·卡瓦达（Jean-Marie Cavada）说，该协议将使“服务提供者，权利人和创造者”以及公民受益。 然而，正是这些权利持有者拒绝与时俱进，并坚决遵循过时的商业模式，才导致了这种情况。
当前，跨境可移植性受到领土和专有许可实践的限制。
根据该协议，新规则将追溯适用，必须由议会法律委员会，整个议会和理事会批准，这意味着在规则生效之前购买的内容不会受到地理限制。 呜呼！
该规则不适用于免费服务。 议会的新闻稿中补充说：“但他们的提供者可以选择使其在整个欧盟范围内都可携带。”不要误导。 提供程序始终具有此选项。
商定的法律将允许在线内容服务提供商采取“合理且相称的措施”来验证订户的欧盟居住国-包括付款明细，公共税信息，邮政地址明细或IP地址检查。 从什么时候起我们可以交出家庭住址来购买视频游戏？ 再次，将其与想要在实体店购买实体游戏时发生的情况进行比较。
但是，如果人们无法在自己的祖国购买他们想要的内容，那么所有这一切都错了。 在最低保额下，我希望能够观看自己在度假时支付的视频。 这项政治协议对了错，没有为我作为客户创造乌托邦世界。
举例来说，昨晚我很想观看1996年的迷你剧《怀尔德菲尔·霍尔的租户》（不要问为什么）。 尝试尝试，因为我找不到在网上购买的任何地方。 亚马逊，iTunes和其他一些鲜为人知的商店都不允许我购买它。 我尝试使用VPN均无济于事。
最后，我做了任何有理智的人都会做的事情，并且看着它而没有付出代价。 权利所有者做得这么好，您只是在抢夺收入创造者。
如果本周因不良状况的平庸改善而感到高兴的人真的希望为消费者提供帮助，那么他们将努力摆脱这种荒谬的鼓励消费者盗版内容的模式。
