每个人都知道科恩（Coen）兄弟的悲痛之情令人发指，例如Fargo ， True Grit和No Country for Old Men，或者像冰雹，凯撒之类的评论！ ，更不用说他们最受欢迎的热门单曲The Big Lebowski了 ，但是有一部特别的电影让我每次看电影都感到困惑-Barton Fink。
与他们喜欢的电影类型不同，科恩兄弟决定制作一部神秘的黑暗喜剧，并且他们采用看似轻松的技巧以艳丽的风格来制作。 巴顿·芬克（Barton Fink）成立于1940年代的第二次世界大战前，是对我们痴迷的思维过程的讽刺，对作家而言更恰当。 巴顿·芬克（John Turturro）是一位虔诚的纽约剧作家，他一生致力于戏剧创作有关“平民”的戏剧。 他的作品受到批评家的追捧，随后他发现自己正在为好莱坞大制作人制作B级摔跤电影。 由于对电影界感到困惑和陌生，他发现自己陷入了作家的障碍，并开始被怪异的事物分散注意力。 他试图从酒店房间的邻居查理·梅多斯（Charlie Meadows）（约翰·古德曼（John Goodman））和威尔·梅休（John Mahoney）（芬克理想化的另一位作家）等人身上寻求帮助和动力。 巴顿在好莱坞的冒险经历了一系列有趣的不幸事件，因为当他无法摆脱作家的障碍时，恐慌情绪不断上升。
- 汤姆·汉克斯（Tom Hanks）开始了他职业生涯的最佳男配角吗？
- 庆祝吉列勒莫·德尔·托罗的奇特爱情
- 生产者的热情：拉斐尔·托马塞托
- 2018年10月3日| 31天的“替代”恐怖：陌生人来电时
- Rajasekhar的PSV鹰航Vega泰卢固语电影评论
电影的整个主题都内置在Barton Fink自己的作品中，从标题中可以明显看出。 他是一个昧，内省，不确定的知识分子，他缺乏见识只能与他的才华相提并论。 他与醉酒小说家威尔·梅休（约翰·马奥尼饰演）结为朋友，并称好莱坞为“伟大的食盐”。 他的入场场景是他将大腿跪在厕所档内的一条手帕上。 他以一种绅士的方式呕吐。 巴顿还在梅休的私人秘书奥黛丽（朱迪·戴维斯）中找到了同伴，后来他成为叙述中的重要转折点。
在故事中，巴顿最重要的相识是他隔壁的旅馆查理·梅多斯（Charlie Meadows）。 他是个大个，合群的保险人，对巴顿说：“您可能会说我卖得安心。” 从来没有让Barton进入自己房间的神秘查理（Charlie）真是太好了，以至于无法做到。 他所看到的只是一个满头大汗的大肚子男人，吊带裤和令人绝望的东西。 他是“普通人”，是Barton可以倾诉的人。 “我可以告诉你一些故事。”查理不时说着，但巴顿从没有听从。 最终，当查理提醒巴顿他从未想到过对人的天真理解时，同样的事情又回到了他身上。 巴顿还说，查理很幸运能有一个简单的工作僵化，但他的工作取决于他的头脑。“没有路线图。”他说。 这就是这个故事向我们展示的本质。 正是这个充满危险的领土，可能导致像巴顿这样的具有社会意识的人来到坩埚中，进行一系列如此繁华和奢侈的事件。 基本上，一个有名望的作家以好莱坞的一张薪水高价卖掉自己，发现在一个残酷的商业世界中折磨自己以生产高级艺术品是疯狂的秘诀。 我喜欢这部电影的自我评论。
巴顿·芬克（Barton Fink）为我们提供了许多上下文图像，这些图像从未真正给出为什么存在的明确答案。 对于我来说，不可能表达它所展示的细节和深度。 即使没有太多的动作或阴谋，总会有一百万件事发生。 即使在最缓慢的节奏看似平凡的时刻，它们也总是为您提供线索，笑话和叙述。 没有浪费或没有目的的事情。 甚至在叙述中非常呆板的时候，当角色盯着墙或天花板上的画，或者当他试图防止墙纸剥落时，他们也会为您提供有关角色的信息。 有些电影会淡化观众的视线，把一切都讲清楚，有些电影则以聪明的态度对待观众，并希望您像任何好的文学作品或戏剧一样注意。 科恩兄弟在这方面确实很棒。
我也喜欢这部电影，尽管有种种紧张和神秘感，但电影中仍然有很多喜剧。 它可能不是喜剧类的喜剧片，但角色的愚蠢行为以及他们最终所处的境地肯定会一直带来笑声。 可以得出电影的解释很多。 对我而言，这完全是作家的障碍。 接下来将要发生的不安，焦虑和不确定性最终使一个人失去控制。 这确实是作家的障碍。
另一个常见的解释可能是Barton Fink如何真正成为反英雄。 他都在谈论普通人并有所作为，但是当我们见到他时，他身着晚礼服在一家豪华剧院，然后是一家豪华餐厅。 他选择在好莱坞住的酒店更像是“地球上的盐”，但他要做的第一件事就是抱怨邻居，然后在面对邻居时撒谎。 最后，当芬克陷入困境的高潮时，他求助于奥黛丽，而不是隔壁的普通人，这个人在遇到麻烦时一再提供帮助芬克的人。 实际上，芬克只为整部电影提供任何东西。 他只要求和接受。 他对周围的人有短暂的温柔时刻，但这些时刻总是比他对自己的关心要少。 这是因为他实际上是一个坏人，还是因为他将自己的灵魂卖给了一个他不相信的东西，现在正遭受折磨，失去对自己的控制，这是我们决定的。
电影中的表演都是值得注意的，特别要提到的是约翰·古德曼（John Goodman）如此轻松地描绘出角色，其色调变化非常剧烈。 科恩兄弟分享了他们的剧本，该剧本由伊森（Ethan）制作，乔尔（Joel）执导。 他在这部电影中刻意的视觉风格加上对罗杰·迪肯斯（Roger Deakins）的精通。 透过酒店房间窗户射出的阳光是完美无瑕的。 科恩兄弟（Coen brothers）对1930年代末和1940年代初的好莱坞情有独钟，将其视为装饰艺术，长长的酒店走廊和无底泳池的世界。 这部电影真正起作用的是过渡是多么自然和无缝。 科恩兄弟在影片从戏剧过渡到喜剧并最终以惊悚片结尾的过程中很好地适应了拍摄过程。
这部电影的成立离奇，但它以非常经典的音符结尾：燃烧的走廊序列。 约翰·古德曼（John Goodman）完全钉住了这一幕。 如此超现实的时刻确保了“巴顿·芬克”不仅仅是放映业上的一副虚假的自我评论。 它以非常不确定的音符结尾，而没有给出大量问题的答案，而让听众去解决。 这样的电影不仅为其他电影设定了标准，还为观众设定了标准，使它们超越了通常的“电影中正在发生的事情”，并思考“为什么会发生这种情况”。 这部电影在1992年的戛纳电影节上获得金棕榈奖，并获得约翰·图图罗（John Turturro）的最佳男主角和乔尔·科恩（Joel Coen）的最佳导演。
