我看过这部电影，有一对同性恋，白人，希斯甘德夫妇，我的两个好朋友。 我已经在他们的房子里用餐，看电影，并和这两个人一起参加了骄傲游行。 我们在看这部电影时经历了不同的经历（他们是白人，我是黑人），我在这里试图释放出我对这部电影的矛盾感受，这部电影在我被它打扰的同时，却又一次不被预见。 。
我必须首先说，我15岁那年会因为这部电影而摔倒。 当时我只是想着自己的性取向，并决定上帝让我成为同性恋，而这部电影的男主角凭借“直传”（我知道，uck幸）的马蒂内偶像和古怪的魅力，将成为我的海报。床。 正是我（当时）内部化的反黑人/尊敬政治中的那种白人男孩，会促使我带回家给父母。 还有朋友组
就像我的超级自由派磁铁艺术中学一样。 在事情变成现实之前，我们是多元化的。
我不断发现自己一次又一次地重写了这篇文章。 我的灵魂对结果不满意，那是因为它被宣告了，并且细微差别在这个社会中没有传播。 正如我的同性恋者所说，我们喜欢黑白相间的作品，要么赞美要么撕毁，“读脏话”。 这不是那些作品之一。 我对这部电影的感觉有矛盾，我的感觉是我最大的交集的核心：种族，性取向以及对八十年代ies️的热情。 我发现很难理解我想说的话。 通常，当我有这种感觉时，我只需要等待。 等待我的精神，以及追赶这种精神的世界永远是关键，尽管我知道这一点，但我本该等一等，便一次又一次地出版。 我也是这种匆忙去做似乎所有文化的受害者。 等待会很谨慎，因为我会读过哈佛大学关于种族和生命结局的研究，这就是为什么西蒙对爱感到不安。 此处的数据很清楚，尽管世界上有许多受人尊敬的政治活动，但甲板上堆满的是黑人。白人至上的优势无法通过研究生学位或生活方式来克服。 这就是为什么这部电影卡在我的小溪中，为什么我很难为它加油。 白人同性恋者很好。 如果不是，它们的白度将使它们变好。 西蒙将受益匪浅，找到一个丈夫，最后养了一条狗，2.5个领养的孩子和一个白色的栅栏。 对于他的黑人男同性恋在学校里有着不同的性别表现，那将是不一样的命运。
西蒙看起来很可爱，也很友善，他的父母是自由进取的，正准备粉碎父权制，并在他出来时爱他，等等，等等，等等。 我想我已经到了无法忍受另一位白人领导发表叙事的地步。 我是说《火炬手三部曲》有多大历史？ 即使所有POC都是这部电影中的朋友，它也不是关于他们。 他们是白人西蒙的主要故事的外围。 当我慢慢鼓掌鼓吹将POC包含在他的朋友组中时，我也看到了色彩主义的影响，因为它们都是浅肤色的，大多数是混血儿。 就像他圈子中唯一可以接受的黑色是半黑色。 只要您的一部分是白人就可以了。🙄虽然这部电影看似为自己的进步和突破性发展而战，但无论从种族还是种族来看，它似乎都差不多。 白色，最接近白色是正确的。
故事中有一个深色皮肤的黑色角色，他因性别表现而被排斥。 我喜欢这个角色的自我保证，但是我也为白人主流媒体中的黑人跨性别女人（这个角色没有被确定为但似乎是替代的）所发展的一种恋物癖而苦恼。 我觉得这个角色体现了这种恋物癖。 不是演员的表演，而是剧本的写作和角色的功能。 他具有高贵的野蛮人和活泼的黑人妇女的对决作用。 他经常用叮叮当声将同性恋恐惧症的角色切成小块，在后来的场景中，西蒙让他知道自己对自己的勇气有多嫉妒。 我唯一能做的就是翻白眼🙄请放心，尊敬您，尊敬您！
有了这些，我还是很喜欢这部电影。 它在地方写得很好，行为合理，节奏合理。 对八十年代的敬意如此之高，以至于我在影片中再现的约翰·休斯（John Hughes）的所有怀旧时刻中，我的内心都温暖了。 我完全承认这部电影是一种内pleasure的快乐，因为一方面是唐纳德·特朗普最害怕的世界，白人与POC在一起，所有性行为都被接受，而不仅仅是被容忍。 但另一方面，在赋予白人同性恋叙事特权方面，这几乎是相同的，而对于有色人种而言，包容却很小。 叹…
现在，西蒙是黑人，那将是具有开创性的，但是黑人是一个整体，我想我们只能正确理解月光了吗？
