大笔预算并不总是能拍出好电影。 迪士尼的《独奏：星球大战》的成本超过2.5亿美元，其结果是这部电影继续在票房上徘徊，并受到评论家和粉丝的冷淡欢迎。
当然，价格高是有原因的。 庞大的预算意味着制片厂可以接触到最有名的演员和金钱可以买到的最好的特殊效果。 但是高昂的价格期望可能会使这部电影变得更糟。
安全投注：
电影是大生意。 花费大的工作室想赚大钱。 无需天才就可以得出结论，这意味着可能吸引更广泛观众的电影将获得更高的预算，因为它们有望带来更好的回报。 这就是为什么字幕充满续集，重新启动和重制的原因。 制片商认为这些电影是安全的选择，因为它们具有知名度。 他们对制作一部好电影的关注不如对获利的关注。 安全下注意味着更少的突破命中率。 无论他们是否意识到，制片厂都不鼓励实验和更好的电影制作，而倾向于他们认为将要出售的门票。
工作室控制：
这种投资水平不仅会导致可预见的地块和特许经营权的改组。 制片厂高管涉猎这些电影的制作。 如果早期放映不符合工作室认为的色调或品牌所带来的最大收益，他们可能会要求重新拍摄或重写整个场景。 我们得到的是，以大众市场吸引力为名的电影中有不相称的情节或不必要的添加。
通过尝试使电影“更好”，制片厂通常会使电影更糟。 大量预算案头衔已成为这一动态的受害者。 充其量，这些电影中的大多数最终只能赚到收支平衡。 票务销售是由大规模的市场营销活动推动的，这些活动导致电影和预发行销售。 观众有机会看电影后，票房的最初成功通常会减弱。
取得平衡：
大笔预算不能赢得成功。 那么，这些大笔预算交易有什么目的呢？ 有一个平衡。 制片公司确实是需要扭亏为盈的企业。 没有大笔预算，高收入电影将使电影业收入减少，无法资助规模较小的利基项目。 理想情况下，来自大片的收入将确保创作自由并允许工作室承担风险。 然而，事实证明，对于制片厂来说，放心地放电影并出售确定要出售的电影的诱惑实在太大了。 制片厂不再关注制作好电影，而是专注于财务上的成功。
洛根·塞库洛（Logan Sekulow）是一位成功的制片人和导演，以重新推出广受欢迎的Laugh-O-Gram工作室而闻名。
