在过去的几年中，我会感兴趣的电影，但不花力气在剧院看。 然后，我当然会在视频中看到它，并把它装满票房，因为现在我更不可能喜欢它了。 换句话说，我就是这个问题的一部分。 当我说更多的话时，我的意思是说允许更多的电影冒风险并相信观众会喜欢。 “歼灭”就是那种电影。 这是一部很难的科幻小说，不会吸引观众，也让您感到挑战。 这是我和我的伙伴过去在Denny’s的摊位上呆了几个小时而倒过来的电影。
令人不安的是，您看到这样的电影，例如《银翼杀手：2049》，并且意识到他们在一个票房环境下绿灯亮丽，并且由于缺乏观众的钱，要等到我们再看另一部R级电影还要花很长时间科幻电影。 这意味着我们更不可能看到另一部结束当前前传传奇的《外星人》电影。 人们抱怨担心看到同样的旧东西在剧院里突然冒出来，但随后又不理会新的东西。
- Emmitt Otterton要做一些解释
- 市场研究权衡：迪士尼皮克斯支架
- Ekta Kapoor致力于为介于Netflix和Naagin之间的世界创建ALTBalaji
- Padmaavat和Andhadhun的外观设计师想要宝莱坞的更多幻想类型
- Tweetalong：打击谁
因此，“歼灭”是关于这种奇怪的微光，它已经席卷了沿海地区，并且正在缓慢扩展。 探险队已经送出，没有人回来。 直到纳塔莉·波特曼（Natalie Portman）被认为已死的丈夫，她才12个月前才突然出现在她家门口。 看到在《星球大战》中扮演Poe的家伙是怎么了，很明显他为什么缺席！ 无论如何，由于迫切需要医疗服务，他的返回是短暂的，yada yada yada，Natalie加入了一次新的探险之旅。 接下来是DNA篡改的严重案例，以美丽而令人震惊的方式彻底改变了景观。 来源来自坠入灯塔的陨石，但为什么要这样做呢？这是一个大问题。 答案是，有必要进行数小时的讨论，一边吃“我的哈米月球”。
亚历克斯·加兰德（Alex Garland）是作家/导演，如果您看过他的另一部电影《前机械女郎》，您将很高兴知道自己仍然处于良好状态。 他同时感到恐惧和惊奇。 在存储卡的左后方有一个瞬间，您想把目光移开但不能移开。 如果您善于掌握视觉线索，那么在考虑尚未被问到的问题时，有很多可以使脖子背面的头发抬起的。 我在其他地方读过，那是第二次观看时完全不同的电影，我完全明白这一点。
这部电影是根据三部曲的第一本书改编的。 您可能还记得我对电影的印象，这些电影认为它们在成为一部电影之前就已经是一部电影。 值得庆幸的是，这是一部奇异的电影。 我很喜欢续集，但是由于它的表现不佳，所以看来这是一个漫长的尝试。 想象一下，如果这是下一个的全部设置，我会很生气！ 亚历克斯（Alex）的工作做得好，值得欢迎，但不需要。
在奇怪的协同作用下，我昨晚碰巧看了《 Slither》。 这就是詹姆斯·冈恩（James Gunn）对陨石的恐怖/喜剧表演，陨石坠毁并释放出一种神秘的力量，导致一个小镇像巨大的蠕虫一样占领了人们的身体，并吞没了它。 我并不是说这和“歼灭”在色调上是相似的，也不是“斯莱特”（Slither）那么聪明，但是他们分享的一些东西让我傻笑了。 只是我一个奇怪的巧合，我随机看了一部2005年的电影，然后看到它的第二堂兄弟第二天又被删除了。
综上所述，“歼灭”是值得一试的。 如果您喜欢智能科幻小说，并希望鼓励制片厂更多地利用它，请在剧院中为其提供支持。 否则，Netflix已经拥有它的权利，因此请先检查一下，因为他们似乎很乐于制作这种性质的科幻小说。
