“在英格兰，我们现在似乎只是在摆弄小字样……我们已经找到了大问题，双方似乎都在……同意……在这里（美国），您似乎仍在争论大问题。想法…您为什么仍在争论堕胎？ 它在六十年代得到处理。”
那是斯蒂芬·梅森（Stephen Merchant），几年前出现在比尔·马赫（Bill Maher）的节目中。 这是一个有趣的想法。 今天，从某种程度上讲，我们在西方世界里，正在寻找小字样。
- Ingrid Goes West是最好的表情符号表情符号。
- 十分钟分析：动物疫症
- 在Mamma Mia中对Harry Bright的虐待：我们又来了！
- “与兄弟姐妹的旅途”这个想法有多伟大？
- 兽人也爱他们的孩子吗？
在最近的一次对话中，我观察到其他人对演员今天被称为“演员”感到沮丧。 术语“演员”和“女演员”已经一去不复返了。 我们之前来过这里……“这么小东西”，所以是“ PC”。
这让我开始思考。
首先，关于辩论本身的原因。 除手势外，cisgender演员通常扮演cisgender角色。 今天，每个节日，男人装扮成女人都是开玩笑。 鉴于男人和女人对世界的看法截然不同，您可能会认为应该在假装自己的人的工作说明中强调这些观点。
但是后来医生被称为“医生”，没有性别差异。 这些性别二元术语将跨性别者和那些认定为其他身份的人留在哪里？ 但是，跨性别者可能会感到安慰，因为他们被称为他们选择居住的二进制文件？
辩论还在继续。 你们中的某些人可能会因政治上的正确性而感到不知所措……但关键在于：从某些方面讲，这是个小字眼。
大细节解决了。 我们知道我们要去的地方：一个更加平等和包容的社会。 那是容易的部分。 更难的部分：我们如何到达那里？ 这把我带到了金球奖。
宣布最佳导演的竞争者时，娜塔莉·波特曼（Natalie Portman）赞叹道：“这里是所有男性候选人。”这些男人出现在镜头前，他们的名字被读出，看上去非常不舒服。 他们甚至可能受到攻击，没有选择性别。
但这不是重点。 这些人产生了巨大的物质，值得认可。 但今年有评论家描述的由女性导演的“惊人”电影。 《伯德夫人》（等不及要看）是有史以来收视率最高的烂番茄片。 然而，导演Greta Gerwig发现自己没有获得最佳导演的提名。
每年，在大多数重大奖项中，最佳导演的角色扮演几乎都是男性。 巧合？ 来吧。 目标：增加女性代表人数。 您如何到达那里？…小字样。
它从小事情开始。
出版儿童书籍，描绘女性在传统上以男性为主的角色。 在教育培训机构中，目标是妇女担任领导职务，而她们本身在关键决策角色中拥有更多的女性雇员。 它始于女性医生Who。 它始于一位女总统。
从个人角度看，这些事情似乎很小且微不足道，甚至有时很乏味。 是否每个孩子的书都必须在表达方式上做到完美平衡？ 不，但从广义上讲，所有儿童读物应该合起来。
因为在一起，小事会加起来。 建立一个社会，使妇女成长，她们期望她们可以导演电影并获得最佳导演提名。 这种潜力会改变女性的职业生涯。
无论您对“演员”辩论有何看法，这就是我们进行辩论的原因。 摆弄小字样，创建一个更具包容性和平等的社会。
如果您厌倦了讨论小事情，我的建议可能是准备耐力跑。
在可预见的将来，我们将进行这些对话。
