好的，我敢肯定，现在每个人都听说过旨在说服迪斯尼为受欢迎的角色艾尔莎和美国队长提供同性伴侣的社交媒体运动。 尽管我全力支持电影中更多的LGBT表演，但我认为这些主题标签背后的理由有些错位。
选择这些角色显然是因为它们非常受欢迎，并且在影片中没有任何恋爱兴趣（嗯，美国队长已经不复存在了，但我们会到达那里的。）但是，仅仅因为迪士尼没有鉴于这些角色在他们的故事中确实具有重要意义，但这并不意味着他们必须成为LGBT表现背后的人物。
如果这是迪士尼给Elsa送女朋友的计划，我会很兴奋，但是现在由于这个标签，如果没有发生，人们实际上会很沮丧，我认为那是不对的。 人们喜欢《 冰雪奇缘》 ，尤其是《艾尔莎》，但正是迪士尼创造了他们。 我认为，对他们生气是因为他们以角色为自己的方向，而不是试图根据社交媒体的标签来取悦特定人群，这是不公平的。 也许根本不打算让Elsa拥有爱情兴趣。 也许他们希望她无性，那也没关系。 实际上，《冰雪奇缘2》首先是一部儿童电影，角色的性取向不应该放在讨论的前列。
为了摆脱“这是一部儿童电影”的说法，让我们谈谈美国队长。 与《 冰雪奇缘》的观众相比，他的电影显然是针对更成熟的观众的，因此这种说法不会成立。 角色之间的关系更加成熟，可以进行更多的研究。 #GiveCaptainAmericaABoyfriend存在的问题是美国队长不是同性恋。 是的，如果他是同性恋，我会很满意，但是他从字面上就爱上了佩吉·卡特（Peggy Carter）的第一部电影，后来爱上了《 内战》中的莎朗·卡特（Sharon Carter）（这本身就很奇怪）。 至少与艾尔莎（Elsa）悬而未决，而我们已经知道美国队长更喜欢女性-有时碰巧是女性。
当然，美国队长可能是双性恋者，然后他们可以给他男朋友，但这真的是我们需要在漫威电影宇宙中看到的东西吗？ 这些电影显然与深层，错综复杂的浪漫关系无关。 漫威在给予任何超级英雄任何持久的浪漫关系方面几乎都失败了，所以为什么他们要与双性恋美国队长一起成功。 这种性质的关系不是这些电影的重点，也不应该是。 我去看漫威电影看美国队长踢屁股，而不是在莎朗·卡特和巴基·巴恩斯之间弄复杂的三角恋。
综上所述，难道LGBT社区不应该比对Elsa的第二个角色更改或做得不好的双性恋美国队长有更好的代表性吗？ 迪士尼社交界是否应该为了一个伟大的，全新的同性恋角色而开展社交媒体运动？ 虽然我希望看到一个以同性恋主角为基础的全新，轰动性的电影专营权，但迪士尼真的是一家将努力实现这一目标的公司吗？ 我不确定。
这里的问题是，在当今社会中，同性恋主角不会像直面人物那样成为赚钱的人。 真的很烂，但这是事实。 我们生活在一个国家，唐纳德·特朗普很有可能成为下一任总统，这是一个真正的问题。 它向我们表明，这个国家有很大一部分人：1.不应有投票权； 2.显然不具备容忍电影中同性恋角色的心理能力。
我提出这些观点是为了说明为什么迪斯尼可能不会成为一家以同性恋为傲的公司。 他们是一家公司的庞然大物，仅靠它就能赚取数十亿美元。 我认为这不会自动使他们邪恶。 他们从根本上不是反对同性恋或其他任何东西，他们只是还没有看到美元的迹象。 虽然这样做确实很吸引人，但我认为应该由较小的独立公司向世界展示LGBT角色可以携带电影，并且与传统的异性恋角色一样受欢迎。 一旦发生这种情况，我相信迪斯尼将成为首家加入潮流的主要电影公司，并赋予LGBT社区以他们引以为傲的角色。
无论如何，这是我在这个问题上的两分钱。 我敢肯定会有很多分歧，但这是Internet，我不会期望你们这些漂亮的人有更多的事情。
