当我开车时，几乎只有一个广播电台。 除非我心情异常，或者有一首我真的很喜欢在另外一个电台上播放的歌曲，但是当我切换到另一个电台时，我通常不会听其他任何声音。 这个电台是102.1 KAHM平静电台。 这是所有主持人都用柔和的英国口音讲话的音乐，其音乐基本上包括cr脚的爵士乐，使用所有错误乐器的著名歌曲的怪异器乐版本，晦涩的古老乐曲，以及基本上所有您希望在酒店电梯中听到的声音。 是。 我就是那个人。
我无法表达我有多爱这个广播电台。 它塑造了我的整个驾驶经验。 超级放松，让一切都感觉像电影。 它使每个驱动器都感觉像属于电影《海边的曼彻斯特 》之类的电影一样。 对我来说，这很奇怪。 我喜欢 但是，我永远不会愿意选择在其他任何地方收听此广播电台。 为什么？
一旦我开始思考这个非常简单的问题，我就意识到答案也非常简单。 简单但令人困扰。 我意识到的第一件事是，我经常喜欢听KAHM，而不是喜欢听我最喜欢的音乐。 我经常喜欢它，而不是在Spotify上听。 但是我在Spotify上听到的是我最喜欢的歌曲。 它们比在KAHM上玩的任何游戏都要出色。 那么，为什么我通常会更喜欢KAHM？
事情变得简单了： 我别无选择 。
当我听KAHM时，我只听它，因为它是唯一一个与我喜欢的音乐遥遥相像的频道。 我通常不喜欢流行音乐。 我喜欢器乐，电影原声，爵士乐，老歌，赫克音乐甚至歌剧。 因此，如果我要收听广播电台，这几乎是唯一不会让我发疯的广播电台。 我可以收听其他电台，但是没有我一直喜欢的其他电台。 因此，在选择广播电台的情况下，虽然我在技术上确实可以选择，但其他选择都不是我会选择的选择。 即使您接受这些我永远都不会选择的选择，也可以说我收音机中的选择数量与Spotify上的选择数量成倍地减少了。 因此，如果您不能接受我没有选择，那么您至少可以接受我有非常有限的选择。
所以有一个我真的没有选择的地方。 这是第二个：在KAHM上，我不知道下一步要播放什么歌曲。 我对此绝对没有控制权。
所有这些都与Spotify完全不同。 在Spotify上，单击一个按钮，我有数百万个选择。 我可以从成千上万种不同的流派，播放列表，电台，专辑，艺术家等等中进行选择。 选择是无止境的。
但是所有这些如何回答我的问题？ 很简单 我在Spotify上拥有过多的选择会减少我对自己选择的歌曲的欣赏，而我在KAHM上缺少选择会增强对我未选择的歌曲正在播放的享受。 在Spotify上，我完全可以控制。 我可以选择所有听过的歌曲，并以什么顺序进行选择。 因此，当我听一首歌时，我想到的不是那首歌，而是下一首我要听的歌。 因为我可以选择接下来要播放的歌曲，所以我无法完全参与当前正在播放的歌曲。 因此，它的美丽就减少了，因为它只吸引了我一半的注意力；而当它的美丽减少时，我的享受也就减少了。 我什至经常发现自己在喜欢的歌曲中途切换到其他歌曲。 这与聆听KAHM完全不同。 在KAHM上，我没有考虑下一步要听哪首歌，因为我别无选择。 我不会跳到下一首歌，因为我做不到。 相反，我可以让自己完全沉浸在当前正在播放的歌曲中，并且由于能够做到，因此我可以比以前更多地欣赏它的美丽。 我永远不会选择在Spotify上听他们在KAHM上播放的歌曲，因为如果我选择的话，我将不会欣赏他们拥有的美丽。 我缺乏选择正是使这些歌曲变得美丽的原因，或者更确切地说，是让我更充分享受它们的美丽。 因此，由于我选择的余地并不多 ，这些不如我最喜欢的歌曲美丽的歌曲变得更加美丽。
作为美国人，我们倾向于选择自由优先于其他一切。 我们认为，在每个地区都没有选择自由的生活将是不值得生活的生活。 但是，对广播电台的这种简单思考让我想知道，我们在美国是否经常拥有太多的选择自由。 我一生中还有其他选择余地吗？ 选择自由会减少美感吗？ …如果我没有太多选择，我会更快乐吗？
