上周，我记下了我最喜欢的十部电影的临时清单。 一个小时后，我将其扩展到了13个，接下来的几天令我满意。 今晚，在考虑一个朋友在Facebook上谈论“肮脏的跳舞”是否比“ Footloose”更好时，我意识到我对这部电影的关注度比其他任何电影都高：周六夜狂热。
当我如此高度赞扬SNF时，人们有时会认为我并不认真。 许多人（尤其是千禧一代）的含糊印象是，这是一种不知不觉的俗气的迪斯科时代的放纵，而且可以通过在YouTube上查看其舞蹈场景来节省时间并体验其中的最佳体验。 这种印象再错不过了。 我并不是唯一一个将SNF视为杰作的人-罗杰·埃伯特（Roger Ebert）感动地写道，这是他长期的商业伙伴以及有时是朋友吉恩·西斯克（Gene Siskel）的个人最爱电影。 埃伯特（Ebert）所说的电影对西斯凯（Siskel）的意义所引起的一切，都引起了我的共鸣，自从我上大学以来就读过这部电影。
在那里：来自Siskel和Ebert的一些受欢迎的验证。 但是，我想谈的是另一位知名作家，他与我一样对SNF表示敬意，但我的认同我无法作为验证-至少不是以一种简单，简单的方式。 因为，尽管埃伯特（Ebert）曾获得评论家的成就，但约翰·德比郡（John Derbyshire）对《周六夜狂热》的评论认为，对我而言，这笔钱是有史以来最美好，最有趣的事情，不仅涉及这部电影，而且涉及任何电影。
您可能还记得，德比郡（Derbyshire）为国家评论（National Review）写了很多年，然后在2012年通过向塔基（Taki）发表秃顶种族主义论文为主题，发表了近乎普遍的种族主义和排斥言论，塔基（Taki）是在线杂志，如今臭名昭著的理查德·斯宾塞（Richard Spencer）在2010年离开之前一直是编辑他最近被称为“替代权”的专门机构。 德比郡（Derbyshire）的SNF评论由《国家评论在线》（National Review Online）于2007年出版，当时他大概已经是种族主义者，但尚未在世界范围内展现这一事实。
尽管我对德比郡（Derbyshire）对于美国的种族不公正历史以及它强加给当今美国白人的道德主张感到明显的内（（也许是心灵上的）沮丧，但在我看来，他对种族，文化，和政治在“周六夜热”人物的生活中最为突出。 我认为这不仅是因为当我第五次重读他的评论时，我发现自己在点头和赞赏-认真的说：我已经至少完整阅读了五次。 电影评论很长 ，长达3600个字。 -而且，因为直到我第一次发现它之前，我都没有对德比郡认为电影的主题财富中的任何内容进行过深入的思考。
那是在说些什么。 当我16岁或17岁（即：在2000年左右）时，我第一次见到《周六夜狂热》，这对我来说是一种困扰。 在我去大学之前的几年里，我至少看了二十次。 托尼·曼内罗（Tony Manero）的角色与我共鸣。 虽然我一直都知道那有点奇怪-我们的背景和情况没有什么不同-我并没有对托尼和他的世界到底让我着迷的问题深思熟虑。 很容易假设我只是喜欢，并希望有一天我能模仿他的阿尔法性和冷静。
毫无疑问，我确实希望如此。 实际上，如果我想象在迷恋电影的最初几年里，我的潜意识内心深深地沉迷着什么，我可能会很自以为是。 但是，当德比郡（Derbyshire）放心地，几乎偶然地将SNF打败了我时，我就感到沮丧，这是他的悲哀之旅，是对深刻的社会学主题的紧急反思。 在同一瞬间，我很愚蠢，没有意识到它一直以来的深度，也很机灵，因为我发现坏的理由非常喜欢它，而我仍然不知道好的理由。
当然，当我17岁时，我没有必要的背景知识来了解这部电影的任何深层内容。 现在说这很有趣，但是当我17岁在家上学时，我（某种程度上！）有点以为我将要进入成年的世界就像托尼的世界； 以有意义的方式， 我的生活和内心的体验会像他一样 ; 我成年初期的胜利可以并且将仿照他的人生 。 当我现在回头看时，这听起来很奇怪和愚蠢，作为一个33岁的男人，他的生活大致分为两个阶段：首先，我是俄克拉荷马城郊区的家庭书呆子书虫（一个书呆子，即使是在家读书的人也很讨厌）标准），然后将我移植到整个成年生活中的文化和经济泡沫中（常春藤联盟的毕业生人数超过油漆货架，秘书和天主教神父的比例至少为十比一）。 您无法发明一位高个子的美国白人男性，与托尼·曼内罗（Tony Manero）的共同点较少。 不过：我当时的想法就是我当时的想法。 托尼的胜利是我17岁，18岁和19岁时对人生的期望的重要组成部分，也许是最重要的一部分。他到达大学后，发现我和我的同伴之间的相互难以理解的障碍，而他们的灵魂从未得到过深厚的营养（或替代深层营养）在这样的梦中。
因为我很早就在“周六夜狂热”前后密封了这个特殊的画面-紧紧地拥抱着这种特殊的关系，使其成为我自己的一部分-我对电影的看法并没有因后来的重新观看而变得成熟。 也就是说，直到我阅读了德比郡的评论。 他拍了一部我爱了多年的电影，成为了我自己的一部分，并为我重新构架。 并没有使我之前的框架无效，而是他的合并矿井。 这给了我苦乐参半的冲动，一种对电影中那些人的同情（借来但刺耳）的冲动。 我和那些人截然不同，我没有分享他们的经历，但是突然之间，他们的痛苦和悲痛能够通过这部电影所打开的通往我心的直接渠道深入到我体内（最初是为了欢迎虚荣与欲望）。
今晚重读德比郡的评论，我比以往任何时候都点头和mm-ed。 如果您是第一次阅读该书（特朗普在后视镜中获胜），我希望您能花一分钟的时间想象一下我是在2012年第一次阅读该书，距我们周围的精英世界突然开始的四年承认白人工人阶级的疏远是一种深远的道德挑战。 然后尝试想象五年前的德比郡（Derbyshire）写作。 重要的是，在我们大多数人突然被唤醒之前，他在这个问题上有这么多话要说。 这丝毫没有免除他对美国持续不断的集体种族罪的贡献的罪恶感。 但这确实标志着他值得一看，值得一起思考和感受，就像您看一部精彩电影时所做的那样。
–
感谢Ryan Wegner阅读本文并提出编辑建议以使内容更加清晰。
