是特朗普要你爱的电影吗？
首先，我说我还没看过，也不打算。 这并不是因为对音乐剧的根深蒂固的厌恶，相反，我爱他们。 “巴黎的美国人”，“所有爵士乐”，“妈妈咪呀”-我都很喜欢并且看过很多次的电影。 （出于所有原因，我最喜欢的当然是“音乐之声”，但这是另一篇文章。）
- 看菲利普·拉卡斯一生的“向上”
- 艺术在“灾难艺术家”中疯狂模仿生活，试图制作艺术
- 续集利益
- 有争议的“加拿大土地”电影即将完工：数十位明星参加了上周的演出
- 品行端正的女性很少创造历史：梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）的重要讲话
但。 让我们以标题“ La La Land”开始。 人们忘却生活的地方。 每个人都很开心的地方，唱歌，跳舞和遇到问题的地方并不存在。
那真的是我们现在想去的地方吗？ 我并不是说我们应该一直看所有新闻，小说还可以，小说很棒，但是加油。 在历史的这一点上，这种逃避现实的水平以及对所说的逃避现实的热情-我觉得这令人担忧。
我再说一遍，我还没看过电影。 我是那种只会根据一部预告片，一个名叫Dan的Facebook评论或完全基于我自己的幻想来评论和分析电影（或一本书，一首歌曲或您扔给我的任何东西）的人， 。 随时在评论中指责我。 （实际上，请这样做。我几乎从不收到评论，这太酷了。）
但。 再次。 在预告片中，我们看到穿着鲜艳衣服的白人，除了“追逐自己的梦想”，手牵着手跳向星空外，他们的生活似乎并不担心。 难道这不是至少有人说“再次使美国变得伟大”时所散播的意思吗？
不是特朗普，不是顽固的白人至上主义者，而是其他人。 看着镜头，有些无奈地耸了耸肩，说过去的事情会更好的人们。 更简单 他们开始谈论妈妈用来做饭的饭菜，爸爸如何在工厂下班回家，并问孩子们今天过得怎么样。 那就是他们想要的，那是他们无法拥有的，在他们的记忆中看起来不像La La Land吗？ 未来，希望，幸福-这就是他们想要的，而不是每天周围围绕着他们的沙砾和痛苦。
并不是说我相信许多特朗普选民实际上会观看拉拉土地。 对于精英人士来说，它太好莱坞了，与喜欢看鸭王朝和美国的怀孕少女的普通人没有联系，但是无论如何，该节目都被称为，他们为什么不这样做。
但。 如果他们这样做。 他们可能不会出来思考“啊，是的，这就是应该的方式。 美妙的音乐，干净的人，没有射击，优美的歌曲。” 50年代的梦想。 一个真正，真正，伟大的美国。
