斯皮尔伯格电影有两种形状。 轰动一时和关键的达令。 斯皮尔伯格（Pielberg）最近几年来一直处于低迷状态，他的最新作品《高炉》（BFG）很好，极度令人动容，说实话很无聊。 对于小孩子来说，BFG应该是一部了不起的电影。 原始资料来自有史以来最伟大的儿童图书作家之一罗尔德·达尔（Roald Dahl）。 斯皮尔伯格（Spielberg）被认为是相机背后的人，即使不是最知名的导演之一。 然而，它找不到立足之地，在财务和财务上都是一次失败。 这部电影的制作预算为1.4亿美元，而在国内只赚了5548万美元。 对于斯皮尔伯格和罗尔德·达尔这样的改编演员来说，这真是太糟糕了。
说公众想要从斯皮尔伯格那里得到更多是轻描淡写。 因此，当我听说我们没有得到一部电影，而是2018年从他那里获得两部电影时，我感到很好奇。 我早在2017年就听说他将与Ready Player One一起重返大型卖座。我很高兴看到他在三月的那部电影中能做什么，但是那不是我们今天要讨论的电影。
- “暮光之城”时代的哥特电影，童话和青少年爱情
- 史蒂夫·麦昆（Steve McQueen）的《绝望男人》：压力下的男子气概
- Raw Deal不怕弄脏自己的手。
- 水的形状在我们的差异中展现出美丽
- 魔兽争霸：电影评论
The Post背后的故事很有趣。 斯皮尔伯格决定将制作工作放在“ 就绪播放器一号”上 ，并在后期制作过程中确定自己找到了与自己真正相关的故事。 实际上，他与它的连接是如此之多，以至于绿色使它亮起，在Post即将在Ready Player One上接近完成之前就完成了预生产，生产和后期生产。 他甚至花了足够的时间来腾出时间在12月的早期演出中获得奥斯卡奖。 仅此一点就令人印象深刻。 更令人印象深刻的是，这部电影实际上非常好。
现在，使这部电影如此出色的部分原因在于，斯皮尔伯格能够选出迄今为止好莱坞最知名的两位演员来执导这部电影。 他如何在如此紧张的作品中同时扮演梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）和汤姆·汉克斯（Tom Hanks），这超出了我的范围。 我唯一能说的是如何讲的就是他是斯皮尔伯格。 说斯特里普和汉克斯不是使这艘船稳定的锚，尽管这只是愚蠢的。 他们随身带着这部电影的表演，我真的相信，没有他们，电影将不会像现在这样成功。
斯特里普（Keepine“ Kay” Graham）在丈夫的丈夫自杀后成为《华盛顿邮报》的所有人，演出颇为精彩。 斯特里普（Streep）能够证明，凯伊（Kay）从丈夫去世后仍能应付痛苦，而领导家族拥有的报纸几乎是一件容易的事。 在刻画人物角色时，她能够展现出如此多才多艺的风格，使观众感到好像他们完全理解她，但却无法说出下一步她会做什么。 很明显，凯是一个被两个力量在中间分开的角色，斯特里普能够在整个时间内保持两端的状态。
汤姆·汉克斯（Tom Hanks）的角色本·布拉德利（Ben Bradlee）是其中一只投掷矛的头，这只投掷力全力以赴。 他是一个极其分层的角色，在影片开始时就显得自大自大。 有一阵子，我觉得布拉德利的个人自豪感是他在一个小时和五十六分钟的跑步时间内做出决定的动力。 汉克斯花了一段时间才把布拉德利从一个只想讲故事的自雇驴子中带走，这样他才能把故事讲给别人听，然后把他变成一个引人入胜的角色，意识到这并不是要先把故事讲出来，而是要讲出来让世界知道真相
事实是越南战争持续了这么长时间的真正原因。 电影中间有一个场景使这一问题脱颖而出，并使该故事与现代问题息息相关。 马修·里斯（Matthew Rhys）对丹尼尔·埃尔斯伯格（Daniel Ellsberg）的描写引述说，越南仍然有美国人，其主要原因是美国政府不想接受失败的耻辱。
这立即将电影变成了反对政府和言论自由力量的坚决拥护者的战争。 在电影结束时，您完全理解了斯皮尔伯格为什么觉得与这个故事如此紧密联系，以及为什么他觉得有必要对此进行讲述。 我唯一的愿望是，他会在以后的项目中再次找到这种激情，因为这是导演和我真正喜欢的一个惊喜。
如果您正在考虑看这部电影，并且想知道它所提供的功能，那么这里为您提供了快速TLDR。
- 梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）和汤姆·汉克斯（Tom Hanks）的出色表演为有趣的角色带来了层次化的表演。
- 史蒂芬·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）的回归状态已经被追捧了一段时间。
- 一个强有力的故事，与当今与政府的当前问题息息相关。
我发现这部电影很糟糕：
- 一些关系本来可以显示出更重要的意义。
如果我必须给一个分数：97/100
如果您正在寻找可以使自己思考的东西，或者只是想看看斯皮尔伯格是否仍在他身上，那么这部电影是必看的。
