我的想法是只写我一个月来看过的最差的电影，而不是最好的电影。 因为我大部分时间都在寻找和观看电影，所以我期望自己会变得更好，而且往往更多，所以他们确实很不错。 所以，我很少看到真正糟糕的电影。 如果我每个星期五都在看电影，那我将面临更多的垃圾。 但是我没有。 这样很好。
而且，我所看到的大多数电影无论如何都可以说是不同的“好”水平。 当然，有些令人失望，但还不至于使我想割开颈静脉。
因此，当我将一部电影评选为“最差”影片时，我的确是真的。
Obhishopto Nighty（Cursed Nighty，2014，孟加拉）
在电影中，被诅咒的睡裙是红色的，它是丝绸制成的，最终被几名妇女所吸引，使她们变成了淫荡的人。 这件衣服继续颠覆孟加拉中产阶级社会的道德风尚，并成为城里最热议的话题。 这部电影是很艰巨的任务。 您甚至不能说幽默是强制性的，因为没有幽默，当您知道制作人以为他们很非常有趣但结果远非如此时，这是一种特殊的可悲方式。 这绝对是我多年来所见过的最糟糕的孟加拉电影。
Нелюбовь（Loveless，2017，俄语）
我知道，当我将安德烈·兹维格金采夫（Andrey Zvyagintsev）的电影放到任何“最差电影”名单中时，我都会惹麻烦，但我不会打断言语。 我真的不喜欢这部电影。 Zyvagintsev是电影节的英雄， Leviathan （2014）很棒，是的，我喜欢那部电影，但是Loveless却对我没用。 这部电影是关于一对分开的夫妻，在那对夫妻中男人和女人无法站在一起。 电影中途，他们的儿子消失了，男人和女人聚在一起找到他。 我只是对电影感到无聊，有时候，当我对电影感到无聊或只是对电影不感兴趣时，至少，我希望电影的收获能触动我或以某种方式影响我。 我希望这部影片能在几小时或几天后融为一体，并在我的脑海中有所作为。 但是在我观看这部电影的过程中，这部电影实在是一团糟，在结束之后，我经历了关于这部电影的评论和评论，显然， Loveless被认为是对当代俄罗斯的看法已经失去了人与人之间的联系：人们相距遥远，婚姻破裂，等等，孩子受到影响，依此类推。 我只是感觉不到。 我不能同情。 我不在乎。 也许是因为我不是俄罗斯人。 我是说我爱Haneke。 我不在乎冷漠和遥远。 但是这部电影真是（抱歉）。
Kaalakaandi（2017，印地语）
对于主流电影院，我可以确定在最初的15分钟内电影是对还是错。 在一部电影中，例如Aruvi （泰米尔语，2017年），您不知道故事最长的去向，您至少迷上了屏幕上发生的一切。 使用Kaalakaandi ，我根本不在乎屏幕上的任何单个字符或绘图点，无论是在5分钟标记还是100分钟标记。 这真是太恐怖了。 我不知道出了什么问题。 Akshat Verma撰写了出色的《 Delhi Belly》 （2011年）。 他已经撰写并指导了这一工作。 有一个很棒的演员。 这个故事要花一个晚上，有四个不同的故事情节，就像一部电影想成为许多想成为纸浆小说的电影之一，并在某种程度上取得了成功。 我认为人们在评论中对Saif Ali Khan表示了很多赞扬，因为他们真的很想对这部电影好一点，而Saif似乎无法休息一下，因此，人们通过不断地强调Saif的出色表现而感到很好。 Kaalakaandi 。 并不是说他很坏。 他还可以，因为角色本身还可以。 他周围的其他电影甚至都还不好。 太可怕了
我是哈迪亚（2017，纪录片，马拉雅拉姆语，英语和印地语）
这是我在加尔各答人民电影节上看过的众多电影之一，男孩，我很生气。 当我阅读电影的标题时，我开始期待知道谁是哈迪亚。 我只知道她是一个问题。 她是头条新闻。 那么这部电影可以告诉我她是人类吗？ 她有朋友吗？ 她为什么convert依伊斯兰教？ 她的邻居在说什么？ 等等。 相反，这部电影是对一群人的采访的集合，其中大多数人在辩论的左侧。 他们都在说同样的话：哈迪亚是右翼的受害者。 接受采访的少数右派人士说，左派是她的受害者。 因此，值得庆幸的是，这部电影的全长是人们读出有关Hadiya的评论文章，他们认为自己没有出版资源。 采访都是在三脚架上用相机拍摄的中景。 这部电影在视觉上甚至都不有趣。 所有的采访大多是封闭的。 这很无聊而且很糟糕。 高尚的原因不一定能拍出好电影。 它们是很好的宣传，但是作为电影，这些电影是如此糟糕，如此糟糕，令人难以置信。
[注：我还看了几部类似于《 我是哈迪亚 》的电影，它们都是“基于问题的”独立纪录片，就像电影一样吸引我（我爱帕特沃德汉，我爱拉克什·夏尔马，但一部不好的电影是一部糟糕的电影），但是我之所以没有命名，是因为很少有人看这些电影，所以我不想成为那种在这类电影上投入精力的家伙。]
广场（2017，瑞典语）
我不介意鲁本·奥斯特隆德（Ruben Ostlund）的突破热门单曲《 不可抗力》 （ Force Majeure） （2014），但我从来不理解围绕它的炒作。 与去年获得金棕榈奖的《广场 》一样，我以“好吧，我明白你想说的话”的方式对电影背后的想法表示赞同，但我再也没有得到炒作这个。 这部电影旨在对诸如当代与艺术的关系，彼此之间的关系等诸多事物进行评论。 这部电影中的幽默感在欧洲某些电影界中得到了真正的赞赏。 那里的观众真的很喜欢这样的电影。 不是我。 尽管我必须说某些场景（餐厅场景，对抗场景，性交后场景）非常好，但是它们就像您可能会在互联网上观看的带有怪异幽默的简短草图。
上帝，性与真理（2017，英文）
实际上，有人找到了最美丽的色情明星之一，米娅·马尔科娃（Mia Malkova），让她脱衣服并在镜头前抚摸自己，但斯蒂尔仍然拍了一部令人讨厌的电影。 我从来没有想过看到一个美丽的裸体女人转来转去抚摸自己会很无聊。 但是，天哪，这是可能的。 Ram Gopal Varma向我们展示了如何。 真是可悲的电影。 可怜的马尔科娃以慢动作转弯，说一些“性别很美/妇女应该探索自己的性行为/社会看不起性行为/但性行为才是真正的交易”，可能会被称为“时髦”。七十年代的“ 70年代”或“新时代”，但是在2018年，这简直令人难过，谁写的呢？ RGV本人。 不，马尔科娃绝对不是一个人说这些话。 萨希尔·里兹旺（Sahil Rizwan）在Buzzfeed上发表的评论显示，马尔科娃的台词的某些部分以前是由RGV在一次采访中说的……这真是种种坏。
老板宝贝（2017，动画，英语）
这部电影是如何获得奥斯卡金像奖提名的？ 如此操纵。 太不迷人了。 但是我很高兴我们大家都知道这是可可奖。 但还是，“奥斯卡提名了《小宝贝 》”？ 在我的书中，这比“奥斯卡奖得主自杀小队 ”更糟糕。
DJ：杜瓦达·贾甘纳德姆（2017，泰卢固语）
在这部电影中唯一值得一看的是阿鲁·阿琼的舞蹈。 这不是他的最好成绩，但就像Kaalakaandi的Saif一样，Allu Arjun的跳舞是电影中唯一可以接受的事情。 周围的一切都是……只是。
PS：好的，写太多你讨厌的电影根本不好玩。 下个月，我将为每部电影写几句话。 这次我写的每部电影越多，我对这些电影的恨就越多，而我的感受也越差。
