当您想到经典的迪斯尼动画图片时，您真的没有想到《丛林书》的可能性很大。 沃尔特·迪斯尼（Walt Disney）于1967年上映，获得了积极的评论和扎实的票房数据，但在去世前的最终作品还没有找到通往灰姑娘 ， 皮诺曹 ，甚至《 美女与野兽》等电影所占据的文化万神殿的途径。 我们可能会对此做出几种解释，但这是我能做的最好的事情： 丛林书被其流派的魔术故事所包围，是一个生存的故事。 当然，有幽默，欢呼和有趣的歌曲，但故事的灵魂却像莫里野生的无情野生动物一样黑暗。
正是这种质量使电影成为了明显的翻拍候选。 这是了解乔恩·法夫洛（Jon Favreau）出色产品的最佳方式。 这既不是续集，也不是重新想象，而是一部更新，每个人似乎都看过的电影中技术上令人眼花and乱，主题更丰富的版本，似乎很少有人真正记得。
- “缬草”：关于财务和我们使用的语言的讨论
- 戈文达（Govinda）在这个星期五的Fryday电影…
- 撰写关于麦克白性别角色论文的好主意
- 最受欢迎最佳古吉拉特语女演员-Shital Shah
- 20年的20部电影：我一生的电影体验
贾斯汀·马克斯（Justin Marks）创作的剧本与动画电影的剧本几乎没有任何有意义的偏差，只有两个例外。 如果没有给出结尾的关键部分，我将无法描述其中之一。 另一个变化是采用了Mowgli的狼群，在这里起着更大的作用。 莫格利（Mowgli）认为自己是狼，尽管他的养父母对父母了解得更多，但他们却像莫格利（Mowgli）一样教导，保护和爱护莫格利（Mowgli）。 但是，暴民老板般的老虎谢里·汗威胁要杀人横行，除非这个将向他投降的男孩长大。 莫格利（Mowgli）逃走了，他的冒险在广阔无，的旷野开始。
Marks的脚本在动画方面的几个方面进行了改进，但最有意义的改进是主题。 动画的Mowgli脾气暴躁，挑衅，基本上没有任何心理吸引力。 莫格里在这里想知道他的归属。 蛇Kaa向Mowgli展示了他的丛林孤儿院的真实故事，使他a不已。Mowgli不断提醒自己不要使用“技巧”（人类的推理能力和发明能力），因为这些能力令人难以理解他所生活的野生动物。 身份是迪士尼电影中的一个关键主题，对于马克斯和法夫罗来说，将他们的电影夸大其词成为陈词滥调很容易。 相反，他们给了我们关于归属感的微妙而丰富的叙述。 “您不能像狼一样战斗，因为您不是狼，”一个角色在关键时刻告诉莫格利。 “像男人一样战斗。”
我认为，这比1967年的成就更接近Rudyard Kipling的核心。考虑他的经典诗《 If》，它向读者承诺勇敢的美德的回报（“如果您能在自己身边时保持头脑清醒， //失去他们的责任并归咎于您”）（这是成熟的（“ // //您将成为一个男人，我的儿子”）。 莫格利在看起来正确的地方（与狼共存）和看起来不可避免的地方（在男人村生活）之间被折磨，找到了与熊熊巴鲁（Baloo）的和平，后者给了他在他周围成为人类的自由。 这个故事不是关于减少动物，而是成为更多的人，这是由Mowgli（和丛林）意识到爱和牺牲比DNA强大的认识所暗示的。 最后，莫格里的胜利在于成为他的身份。 基督徒吉卜林（Kipling）并不打算将《丛林书》（Jungle Book）用作宗教寓言，但无法忽视这里的意象。
所有这些在Favreau的视野中都变得生动起来。 丛林本身还不清楚。 法夫罗（Favreau）和他的摄影师比尔·波普（Bill Pope）（他也拍摄了Matrix胶片），创造了一个扭曲而茂密的森林，浓密的雾气和不透明的纹理使该森林分层。 这是一个视觉上令人着迷的世界，其神秘的故事要比细胞阴影动画的明亮形状更好。
但是，尽管丛林本身看起来不错，但影片的数字动物却无法与之匹敌。 亲爱的读者，我可以诚实地作证，在《丛林书》中，我无法多次分辨出嘴唇在对话的动物是活物还是CGI图像。 IMDB告诉我，这部电影的视觉效果涉及很多人，我相信这一点。 年轻的演员Neel Sethi和他的数字同伴之间的互动非常惊人，这一成就因明智的决定而得到了扩大，这一明智的决定使这些动物看起来像真实的物种，而不是人造卡通。 我能想到的最好的赞美是这部电影的视觉胜利：看起来就像新读者对吉卜林故事的想象一样。
至于才华横溢的人，我们不妨做好莱坞点名。 比尔·穆雷（Ballo Murray）（熊巴洛（Baloo）），本·金斯利（Ben Kingsley）（黑豹（Bagheera）），克里斯托弗·沃肯（Christopher Walken）（猿王路易（King Louie）），斯嘉丽·约翰森（Scarlett Johanssen）（蛇Kaa）和卢皮塔·尼永（Lupita Nyong’o）（拉克莎（Raksha）狼）都很有趣。 但是最好的转折来自伊德里斯·厄尔巴（Idris Elba），他的闷热的谢里·汗（Shere Khan）在某种程度上设法与乔治·桑德斯（George Sanders）永恒的表演站在一起。
迪士尼的所有零件都放置在该零件上。 法夫罗用灵魂和奇观重新点燃了吉卜林的故事，并且至少在片刻之间证明了好莱坞的想象力停滞。 《丛林图书 》的技术成就是严肃的，几乎可以肯定会引发大量的黄金翻拍（我担心迪斯尼永远不会放弃使用此类工具重做《狮子王》的机会）。 但是，让我们暂时搁置这一点，欣赏这部英俊而令人满意的电影。
沃尔特·迪士尼影业（Walt Disney Pictures）展示了乔恩·法夫罗（Jon Favreau）的电影。 由贾斯汀·马克斯（Justin Marks）撰写。 基于Rudyard Kipling的书。 110分钟 PG。
