纯粹主义者杀死艺术

最后的绝地武士”最受关注的场景可能是霍尔多海军上将将抵抗巡洋舰跳入光速并将第一级旗舰切成两半的场景。 这是一个美好的时刻:这个女人因为似乎决心在游泳池的安全端涉水而学会了仇恨,这是我们最终的牺牲。 这也是一个光辉的电影时刻:积累,我们的实现,以及最后美丽的寂静,我们只能敬畏地观察一个人的成就,而我们什么也做不了。

不用说,我爱《最后的绝地武士》。 就像我喜欢的每部电影一样,当我只想告诉所有人关于我离开剧院时所看到的这部很棒的事情时,我会感到有点头晕。

男孩让我失望了。

第一个问我电影如何发展的人立即开始抱怨她不了解电影。 她特别的抱怨是关于Snoke和Kylo Ren之间的动态,以及电影如何完全无视(她认为是《星球大战》佳能)。 然后,她参加了关于“只有两个西斯规则”的演讲,称其为“西斯方式”。 在那一点上,我唯一能引起注意的是礼貌的点头和一些假装的兴趣。 当我赞赏关于绝杀的教训时(后来发现这是错误的),我不禁为她感到难过。 通过将电影的享受与宇宙的“规则”联系起来,她错过了欣赏精彩电影的机会

第二天,我的女友(我和她一起看电影,而且可能比我更喜欢这部电影)在与朋友的群聊中给我发了屏幕截图。 一个女孩在问她是否应该看《最后的绝地武士》。 为了回答这个问题,一个人回答:“如果您是纯粹主义者,请不要看到它。”

纯粹主义者。 坚持绝对遵守传统规则或结构,尤其是语言或风格的人。

大多数人都有这样的观念,即在改编或重新启动的背景下成为纯粹主义者,就是深切关心原始资料的代名词。 成为纯粹主义者会使他们成为“忠实粉丝”。 这个称谓很重要,因为它在他们和消耗他们钟爱的材料的群众之间建立了区分,因为这样做很受欢迎。 可以这么说。 对纯粹主义者而言,他们能够查看一种改编并看到它与原始资料有何不同,这一事实使他们的意见成为确定的。

就其本身而言,这不会太糟。 人们非常关心自己喜欢的事物。 尤其是对于与他们有深厚联系的艺术。 实际上,纯粹主义者对艺术至关重要。 纯粹主义者进行分类并设定客观限制。 他们是分类学家,在一定程度上是历史学家。 必须具有查看结构和提取规则的能力,才能保持一致性并确保所有内容都合理连接。 在某种程度上,成为纯粹主义者对于任何形式的批评都是必要的。

当某些事物的享受(例如电影专营权的重新启动)完全取决于其“忠诚”和与原始资料或宇宙规则的“一致性”时,就会出现问题。 明确一点,我说的是一种纯粹主义者,但“ X 是规则 ,他们没有遵循。 他们改为Y。”解释为什么他们不喜欢某些东西。

我的嘲笑(到目前为止最多只能写733个单词)来自这样一种批评,它是表面层面的批评。 它把故事视为整体-不可移动,不可更改,恒定且僵化。 至少这不是故事,应该不是故事。

任何重新启动的基本问题是如何在新颖性和熟悉性之间达到平衡。 最好的重新启动和改编可以使原著和原始资料的爱好者安心,同时欢迎新的观众。 更进一步,最大的重新启动将原始资料推向新的空间,同时设法保留了原始的精神。

例如, 《指环王》电影与原始小说之间存在巨大差异。 从一种媒介向另一种媒介的转移需要改变。 制作捷径,打破规则以服务于电影。 托尔金的许多书留在了更衣室。 但是保留了小说中史诗般的,渲染精美的世界。 核心主题是完整的,甚至是扩展的。 电影的世界是新的,但在很大程度上是熟悉的。

“星球大战”重启也是如此。 尽管媒介保持不变,但故事必须继续前进。 这意味着违反规则。 这意味着要引进新的参与者和新的想法。 这意味着将熟悉的人推入陌生的领域。 挑战在于在保持忠实于原著精神的同时,做出新鲜的事物,而不是停留在原先设定的范围内。

最后,我想回到霍尔多海军上将的场景。 正是这些时刻使《最后的绝地武士》成为一部精美的电影。 它有一个丰富的故事-通过利用极其强大的,甚至是巧妙的电影制作来讲述宇宙本身的丰富故事。 这部电影不仅展示了构成《星球大战》的所有内容,还质疑并以新颖的方式展示了《星球大战》 ,但仍以某种方式让人感到熟悉。 在这一场景中,我们看到了光速(这一点我们已经很熟悉了,我们几乎没有注意到它)做了我们没有想到的事情。 光速可以做到这一点?!?! 通过被普遍接受的默认英雄卢克·天行者(Luke Skywalker),我们看到了片刻的错误会如何导致一生的内and和自责。 这就是宇宙的成长。 就像《星球大战》一样,恐龙将在时间的冲击下度过难关,并生存许多年。