苹果公司试图通过推出iTunes广播来跟上竞争，这对那些希望保持其品牌忠诚度的人来说几乎是Pandora的翻版。 他们最近进行的一次有趣的尝试是iTunes Match，这可能是他们试图通过允许用户将其非法下载的音乐上传到iCloud并与可在任何平台上流式传输的合法版本进行匹配来颠覆Spotify的专辑下载功能。已连接的Apple设备。 现在要解决盗版问题，不仅要罚款，还要app靖，这是摆脱传统的单唱片，单曲市场的象征性一步。
Spotify是我个人选择的音乐流传输方式，具有广泛的选择范围和脱机流传输功能，它与广播模式不同，它允许用户手动选择每首歌曲，下载整个专辑和播放列表，并以相同的方式将文件存储在多个平台上帐户。 他们还通过基于您收听最多的音乐或您搜索的音乐类型提供自己的广播服务，与基于无线电的应用程序竞争。 对Hip-Hop不太了解，但希望扩展您的知识？ 只需搜索您知道的歌曲或歌手，然后查找其中包含的播放列表。它还允许您创建播放列表并与他人共享，从而为您的朋友提供音乐建议。
但是，Spotify的问题在于，他们可能试图将尺寸过大而过快。 尽管收入增长了50％，达到33亿美元，Spotify仍录得超过6亿美元的净亏损，这是因为他们必须为唱片公司支付巨额资金（仅环球音乐集团就需要支付20亿美元）只会随着他们获得更多用户而增加。 由于他们采用友好的帐户共享方法-一个帐户可以在数量不限的设备上使用，因此几乎可以无限制地进行下载和离线收听，同时需要警告一次只能有一个设备在线-新用户不一定意味着新用户订户，但始终意味着更多的版税。 与Apple音乐和Pandora相比，他们的商业模式绝对不稳定，因此在几年之内它们可能会破产或从市场上消失，但是它们在可访问性方面无与伦比，因此如果没有至少一个版本，很难想象一个流媒体世界类似的平台。
事实是，流媒体将继续存在，个人购买的旧模式如今已像百视达和其他实体店一样过时了。 像娱乐行业中的所有事物一样，它将在该行业中保持主导地位还有多长时间仍是未知的，这是一项伟大的创新，而不仅仅是被迫淘汰到类似的陈旧，但是目前很难设想一种风格的典范。可以与近乎即时访问竞争的音乐提供商，但需支付少量费用。 也许一旦您停止支付费用，便可以选择同样庞大的纲要，同时增加实际所有权的额外赠金，但此举可能会令您梦fantastic以求。 目前，由于选择的数量和价格便宜，人们将继续播放新歌和旧歌。
