在漫长而详细的采访中，歌手斯科特·沃克（Scott Walker）相当深入地进入了音乐创作过程（《 The Believer》杂志，2013年）。 第3部分中的问题与解答引起了我的注意（或者是我的耳朵？）。
“ BLVR：我将避免向您询问“旋律发生了什么？
南方周末：这本身就是一个有趣的问题，因为我从不理解这个问题。 我个人认为旋律现在更有趣了。 它们在您的脸中，在歌曲的某些部分中。 人们确实抱怨旋律，但我们确实击中了旋律和美丽，还有其他东西。 而且旋律比我早期做的要好得多。 我只是永远不明白这个问题。”
这个答案有一些有趣的事情。 首先，这个问题来自很多人，也许喜欢斯科特·沃克音乐的大多数人会更喜欢如果他创作了更多的“传统歌曲”，并且被认为是正常的旋律（而且由于我意识到我不太清楚哪种旋律实际上是：“一系列音符令人满意的单音”）。 我不支持也不反对这种观点，我只是提到它。
其次，很奇怪，斯科特说他不理解这个问题，或者我想他也表示这个观点。 他肯定理解问题/观点，因为它非常简单。 如果从字面上看他不理解，那这对他的想法有什么影响？ 这与他的“粉丝”看音乐的方式相去甚远？ 如果他的意思是他理解它，但是发现它令人讨厌或不同意，那么这并不奇怪。
第三，他断言他最近的音乐中有些旋律。 尽管他们的形象一般，但这是不可否认的。 但是随后他说，它们比他早期的东西要好得多，我认为他的意思是他60多岁的作品。 许多人会对这种观点感到惊讶。 真的比“蓝色的Montague Terrace”或“老人又回来了”这类歌曲中的旋律好吗？ 即使是喜欢他的最新作品的人，而且我也是，可能也很难同意这一点。 再一次，也许是一个例子，说明斯科特与他的“歌迷”如何看待/聆听音乐的方式如此遥远。
对于任何认为这可能与美国政治家有关的人：
