电影评论:地狱

在作者的第三部分中,地狱使导演罗恩·霍华德(Ron Howard)和好莱坞葡萄酒老牌汤姆·汉克斯(Tom Hanks)团聚,丹·布朗(Dan Brown)的隐秘符号学和迷幻小说改编成电影三部曲。 自《达芬奇密码》和《天使与魔鬼》发行以来已经分别有10年和7年。

在《达芬奇密码》中,目标是通过揭示关于圣杯的真实真理来摧毁基督教。 在《天使与魔鬼》中,这种野心缩小到用偷来的反物质小瓶摧毁梵蒂冈城。 在Inferno,雄心勃勃。 通过工程瘟疫消灭了一半的人类。

疯狂但丁痴迷的亿万富翁遗传学家贝特朗·佐伯斯特(本·福斯特饰演)担心世界人口的指数增长以及由于人类有限的资源而给世界带来的启示性后果,因此提出了解决之道马尔萨斯人口控制手册。

在Zobrist提出疯狂想法之前很久,神父Thomas Malthus牧师就提出了人口指数增长的理论。 尽管马尔萨斯牧师敦促在道德上克制遏制人口增长,但佐布里斯特却偏向于一种更为激进的方法。 通过释放会使人类半数死亡的病毒来有意识地遏制世界末日的规模。

地狱开启,身份不明的袭击者追捕Zobrist。 他们在意大利佛罗伦萨的一座钟楼上将他拐弯。 但是他没有放弃自己,而是跳到了一定的死亡。 从那以后,Inferno迅速迈向解决方案的竞赛始于几乎没有任何空间可以喘口气。

Inferno遵循其前辈的惯例; 一个神秘的死亡揭幕战,一系列魔方拼图式的阴谋论,在旅游景点中追逐追逐,无人转弯的尤里卡时刻刻画,最后的解决方案最终使人类免于毁灭。

汤姆·汉克斯(Tom Hanks)谴责他的哈佛专家符号学家罗伯特·兰登(Robert Langdon)教授,但这一次明显缺乏他在前两期中带给角色的魅力。 这可能归因于电影中注入扭曲记忆的血清所引起的精神错乱。 或许,这可能是汤姆·汉克斯(Tom Hanks)的自然嗜睡,因为他在前两期中扮演过这个角色。

作为拥有亚伯拉罕上帝情结的疯狂的亿万富翁遗传学家,本·福斯特表现出色。 我仍然对他在地狱或高水区的惊人转折感到高兴。 因此,我要归咎于电影中整体火力的缺乏(双关语意),而Inferno缺乏更出色的表现。

Inferno最好的部分是Irrfan Khan,他是名为The Consortium的安全组织的负责人Harry“ The Provost” Sims。 在《地狱》中,他为角色带来了难以形容但可识别的Khanish感觉。 它在鼓鼓的眼睛中吸引了您的注意力。 微妙而有力的存在表明您正在体验一个知道他的技艺的间谍的指挥光环。

他有一个领导者的光环和电影反派的恶魔般的美味。 那声音; 它说的是自我保证和对作为演员的天赋的认识。 他的舞蹈范围可以在宝莱坞的百合花中舒适地跳舞,并且可以毫不费力地偷走好莱坞的演出。 Irrfan Khan是宝莱坞给好莱坞的礼物之一(与Priyanka Chopra和Shah Rukh Khan一起)。

Inferno身上充满了悬疑悬疑的悬疑惊悚片,足以使电影情节展开时留下刺痛的感觉,但一切似乎都太着急了。 人们对这些难题的期望超出了意料之外,而且其解决方案的直接性也减损了冲击因素。

这种曲折给您留下了“当然可以!”而不是“什么? 我没看到那件事!”。 像它的前辈一样,从介绍中建立起的更高期望在最后逐渐消失了。 地狱拥有引发爆炸的所有条件,但只能实现当您打开点烟器时发出的那种奇异的蓝色火焰。 6/10