电影评论:Ronma的GLASS。

我最近看了M. Night Shyamalan的电影 Eastrail 177 Trilogy,我只能说我很喜欢它。

我对GLASS的好奇心和热爱始于《三部曲》的“ 坚不可摧” ,第1部分。 此时的漫画电影很大,数量很少,只有像蜘蛛侠,蝙蝠侠和钢铁侠之类的漫画故事才成为大型预算电影,但我更喜欢独立圈-图像漫画和黑马。 另外,我是Hellboy(我爱Mike Magnolia),Invincible BPRD,Spawn,Savage Dragon,Walking Dead,Witch Blade的长期粉丝。 我的意思是,我喜欢漫画和超级英雄,尤其是那些创作者完全掌控自己创作内容,长度和深度的知识产权人。

我从Wikipedia的Comics和Superheroes页面上的日常阅读中发现Unbreakable,这一次我当时还在自己的Comic上工作。 它被贴上了超级英雄电影的标签,而我不熟悉的那部电影,我什至都不知道M. Night是谁,给了剧情一读,我被迷住了,不得不去看这部电影。 从我的FBI搜索中,我发现《坚不可摧》非常神秘和令人困惑,整个故事和死刑使人们相信戴维·邓恩拥有超能力,而与此同时,你却没有,这使我对一部出色的电影表示赞赏布鲁斯·威利斯(Bruce Willis)扮演大卫·邓恩(David Dunn)的出色表现。

忠告,在观看玻璃之前

1.看三部曲《 牢不可破》 (2000)中的另外两部电影,讲述大卫·邓恩(David Dunn)以及他如何通过格拉斯先生的帮助和影响力发现自己的力量。第二部电影是《 分裂》 (2016),介绍了兽王凯文·克鲁姆(Kevin Crumb)和他同样重要的23个其他人物,这些人物最终将成为Glass的对手。

2.理解这部电影实际上是19年的制作过程,每部电影的发行都与其执行的现实生活时间相平行,并且以前所有电影均使用相同的演员

3.每部电影都是独立的体裁-牢不可破的是惊悚/戏剧,分裂是恐怖的轻弹,格拉斯是动作惊悚片。

我最喜欢电影 GLASS的地方:

1.即使有所有证据摆在我们面前,人们仍然对超级人的存在存有疑虑,抑或是他们仅仅是例外,还是确实确实存在心理问题,每个角色在某个时候都在自我加倍自我能力,并且即使在他们的能力得到启示之后,这种想法仍然在我脑海中浮现。 这一切都可能是患有妄想障碍的性格。

2.它可以治疗精神疾病,例如自恋无政府状态(Glass先生),宏伟的妄想(David Dunn),去类群认同障碍或类固醇的多种人格障碍(Kevin Crumb和他的野兽性格),但仍时尚地吸引您的注意力现实生活中,这些疾病都在挣扎,但以一种有趣的方式融入了情节。

3.在电影的座位上发挥自己的优势,从精神上试图弥补前一部电影中的难题,即《牢不可破》和《分裂》,这是徒劳的(以一种很好的方式,不要分散注意力,以免错过任何重要信息)一些场景。

4.摄影与象征主义-阴谋论者可以保持冷静,大声笑,这里没有光明主义者(或在那里观察和发现),但是M. Nights的场景感和导演感起着极其重要的作用,每个角色都有自己的颜色主题,有些场景有隐藏的提示,例如当三个主要人物和精神病医生艾莉(Dr. Ellie)在一起时,有三个窗户,每个人物都有其标志性的颜色-伊利亚(玻璃先生)的腿上盖了一条紫色围巾,凯文·克鲁姆(The Hoard)穿着斯普利特(Split)的黄夹克和戴维·邓恩(David Dunn)的衣服总体上是浅绿色的,在戴维·邓恩的儿子去漫画店的场景中,相同的颜色主题很普遍-小人区是紫色的,英雄区是是绿色的。 摄像机的角度和平移随电影的步调而变化,在每个过渡过程中其平静和低沉的氛围都很重要,充满了线索。 另外,别忘了使用镜子和玻璃。

5.表演:这部电影中的所有才华都发挥到了极致,詹姆斯·麦卡沃伊(James McAvoy)出演了电影中的所有24个角色,但最杰出的人物是21个假定的有过放映时间的人物,詹姆斯·凯文(Kevin)的各个方面都是这种表现是三心二意的真正独特逼真的表现,以及所有争夺“ 光明 ”的角色的内部冲突。 海德薇(Hedwig)是一个9岁的内部人格,具有独特的能力,可以在需要时拥有光明,但他屈服于the积宝库中的任何权威人物,例如帕特里夏(Patricia)或丹尼斯(Dennis),这两个人物都是最占主导地位的人物,直到野兽得到控制为止。光。 很明显,詹姆斯不得不为角色进行锻炼。 甚至被扔去进行情节开发的其他演员也进行了精彩的表演。 搬到塞缪尔·杰克逊(Samuel L. Jackson),他的角色照常表现出色,布鲁斯·威利斯(Bruce Willis)贬低了硬汉的性格,以扮演一个真正的硬汉,他的骨头太密,无法承受疼痛,但他在情感上脆弱并且乐于接受质疑他的能力何时受到质疑。 我感到他扮演一个谦虚的保护者时的诚实,而塞缪尔·杰克逊(Samuel L Jackson)的格拉斯先生与布鲁斯的大卫·邓恩(David Dunn)角色形成了鲜明的对比。大卫·邓恩是一个骄傲而傲慢的人,在电影的前30分钟里由于明显的原因而保持镇定。 即使电影有曲折,演员及其角色也能发挥自己的作用。

我认为人们不喜欢 GLASS:

1.长时间拖曳的场景-有些场景在同一主题上持续10-15分钟,就好像有人在看一部纪录片一样,可以断定这是一部无聊的电影,尤其是如果没有看过《牢不可破》和《分裂》(我会继续说明这一事实,请继续观察坚不可摧和分裂!!)。

2.已建成的动作高潮-我确信对特殊效果和战斗的期望很高,因为我们已经被引入复仇者联盟和正义联盟动作电影,但这是格拉斯眼镜和整个Eastrail 177 Trilogy的重要方面,战斗在一定程度上停留在现实世界中,因此没有顶级飞人,外星人或绿色野兽为拯救地球而战,该地块非常集中在更大的地块和更大的范围内在电影结尾处显示。 战斗场景在怀疑自己的力量和具有超能力的人的存在中扮演重要角色,从而支持Ellie Staples博士(精神科医生)的观点时,是可信的和现实的。

3.缓慢的节奏-从长镜头开始,故事在这部2个小时以上的电影中度过了一段美好的时光,以证明其观点,那些不了解其基础的不耐烦的人会感到恼火,无法看清整个故事。

4.结局:我认为GLASS受到如此多不良评论的原因是其结论。 没有人喜欢电影的破坏者,但对于那些看过电影的人来说,可能会发现结局有些令人讨厌和烦恼。 像我这样的粉丝会发现结论令人满足,但令人不寒而栗。 请记住,这是一部横跨19年的电影,在情感上投入了很少的媒体投入,我们希望这部续集会有更广泛的论据,M。Night说不会。

GLASS即使看完《三部曲》也并不适合所有人,它可能因太长的场景和无聊的最终战斗场景而太慢,但我很满足于等待,即使看到了差评也不得不看这部电影并成为我自己的电影法官。 总而言之,这是一部令人惊叹的电影,动作可能不会达到DC或Marvel轻弹的规模,但动作深刻且具有哲学驱动力,使您可以思考一秒钟并像检查一样学习每个场景。 它的结论会让您有疑问,以某种悬念为结尾,但是期望更多,如果由我决定,我希望电影在这里结束。 这三个角色也许只是另一个前传,但每个人的结局令人震惊。

结束语和思考

–哦,是的,我差点忘了-这是唯一的电影助手《复仇者联盟》和《星球大战》,塞缪尔·杰克逊不会大喊大叫MotherF ** Ker🙂

-由于某种原因,我相信《第六感》(我会看死人电影,以防万一您忘了看)还有M. Night的另一部经典作品,可能与《 Eastrail 177》在同一个宇宙中,但也许未来的情节可能会探索将这两个故事联系起来的可能性。

-M 自从2000年《牢不可破》(Unbreakable)以来,《夜》一直在吸引斯坦·李(Stan Lee)的特技,在所有三部电影中都扮演客串角色,令人惊讶的是他的角色在《三部曲》中扮演着相同的角色。 他首次出现在《牢不可破》中,在那儿他遇到了大卫·邓恩(David Dunn)在体育场,大卫曾在该体育场担任安全官,并惹恼了M.Night的角色Jai,他在Split(2016)担任凯文·克鲁姆(Kevin Crumb)的心理学家当时的维护人员。凯伦·弗莱彻(Karen Fletcher)在此场景中为卡伦(Karen)博士审查安全性,凯伦(Karen)女士想了解凯文(Kevin)如何离开她的每次会议,并在安全商店(Glass(2019))的一家安全零售商店中,贾伊·M·纳特(Jai the M. Night)的角色提到了他与大卫·邓恩(David Dunn)提到《牢不可破》中的体育场场景。

-如果野兽是从一个人传到另一个人的实体怎么办?

-精神病院可能还会容纳其他超级有能力的生物。 你怎么看?

表演 – 9/10

动作 – 7/10

特殊效果 – 7/10

主题和前提 – 9/10

摄影 – 8/10

导演 – 8/10

最终乐队 – 8/10