如果您有机会使自己的情况“更好”，您会接受吗？ 即使这意味着要损害您的某些价值观？ 在韦斯·安德森（Wes Anderson）2009年的电影《 神奇的狐狸先生》中，我们看到了一个有趣的情况。 它始于一个农场，福克斯夫妇从当地农民那里偷家禽，差点被抓住。 福克斯先生承诺，他将安顿下来，停止窃贼，并找到更安全的工作路线。 快进了“十二个狐狸年”，福克斯先生现在已经成为报纸专栏作家，他厌倦了安全无聊的生活。他买了一个大房子，用了他以前的狡猾方式，然后又开始偷家禽。 最终，他陷入了严重的麻烦，不仅使自己和家人，而且使其他林地生物处于危险之中。
这种情节设置为安德森提供了一个框架，可以在听众面前传达道德论点。 道德就是这样：与我们的文化价值观背道而驰，放弃自己的价值观以改善自己的物质环境是完全可以接受的。”安德森通过巧妙的脚本编写，角色发展和幸福的结局提出了这一论点。
- “红尘”中的预编码元素
- 恋爱中的莎士比亚-1998
- [[Deutsch]] Wonder Woman 2017 Ganzer电影在线安绍恩| 全高清
- “敦刻尔克”可能是克里斯托弗·诺兰的最佳时光
- Ko-Fi要求：“神风敢死队女孩”
如上所述，韦斯·安徒生（Wes Andersons）对罗尔德·达尔（Roald Dahl）的经典作品《 神奇的狐狸先生 》的改编，偷偷地告诉我们，偷窃，撒谎和欺骗他人以取得世界先机是可以的，不会有任何伤害。 尽管它从来没有像电影那样放过，但在整个过程中仍然很明显。 我们第一次接触到这种说法是在诺言被打破的时候。 福克斯太太终于意识到发生了什么事，为时已晚。 当她意识到福克斯先生正在做什么时，这就是说的话：
狐狸夫人：“十二年前的狐狸，当我们被关在那个狐狸陷阱中时，你向我许诺，如果我们幸存下来，你将永远不会再偷鸡，火鸡，鹅，鸭或小矮人，无论那是什么，我相信你 为什么？ 你为什么骗我？”
福克斯先生：“因为我是野生动物”
福克斯夫人：“你也是丈夫和父亲”
福克斯先生：“我想告诉你关于我自己的真相。”
（神奇狐狸先生，2009年）
“因为我是野生动物。”认真吗？ 福克斯先生有这样认真的话。 通过屈服于他的“野生动物”一面，他不仅把自己的尾巴开了枪，打破了妻子的信任，而且使他的家人和其他林地生物处于危险之中。 这样做的原因是“因为我是野生动物。”
现在，如果这真的是一部关于动物的电影，我会比较满意的。 狡猾，吃家禽，偶尔袭击鸡舍是狐狸的天性。 不过在这部电影中，福克斯先生把生活抛在了身后，得到了一份正规的诚实工作，谈论了存在主义，总之，他变得驯化了，几乎是人性化的。 在这一切之后，他又回到了自己的话语上，最终伤害了他人。 一切最终都解决了。 告诉孩子们，即使这在道德上是错误的，也可以告诉孩子们他们可以做自己想做的事情，这将是一件很了不起的事情，而且一切都会最终解决。
安德森试图让我们相信，以低于道德的方式生活是可以的，这是通过福克斯先生进行的。 对于初学者来说，福克斯先生确实擅长于他的工作。在计划抢劫案时，他总是有一个可行的计划。 他是一个非常活泼的梳妆台，任何时候有人问他一个问题时，他总是有一个自信，果断的答案。 所有这些都赋予了福克斯先生精神的品格。 另外，安德森（Anderson）做出了非常出色的工作，使我们希望自己站在福克斯先生的身边，这似乎使他看起来是为家庭谋福利。 所有其他角色都在增加论点方面做得很好，因为他们要么同意他的观点，要么就被认为是反派。 我们看到福克斯先生比其他任何角色都多。 这是在提醒我们，他是“好人”，我们需要为他加油。 在电影中，福克斯先生运用机智的幽默来吸引观众。 恶棍，三个农民，被描述为山谷历史上最卑鄙，最讨厌，最丑陋的农民。 因此，自然而然地，我们选择了福克斯先生的一面，因为他很机智，而农民却又粗又黑。 他只是从“坏蛋”那里偷东西，这使我们更喜欢他，因为毕竟，从一个卑鄙，讨厌的人而不是一个好人，讨人喜欢的人那里偷窃是很容易的。 这部电影在角色，写作和幽默方面都表现得很出色，而且表现出一致性。 福克斯先生在品格上有相当多的发展，使我们喜欢他，没有什么可以真正摆脱论证的逻辑方面，这一切都使我们相信福克斯先生是对的。 。 最后，他最终使农民聪明了，并以某种方式说服其他动物，包括他的妻子（从一开始就反对小偷），从农民超市偷窃。
确实，福克斯先生擅长于自己的工作，最终一切都“伟大”。 我们知道，所有的工作，没有玩耍，使杰克成为一个呆板男孩，而其他人则没有。 这也是我有史以来最喜欢的电影之一。 话虽如此，我不同意撒谎，偷窃和作弊才能登顶。 如果我们看看这个故事发生了什么，福克斯先生受伤，信任被打破，整个森林被炸毁，其他所有动物都被排入下水道，该镇的许多地方着火了，三个农民生计被毁（即使他们卑鄙又令人讨厌）。 涉及不诚实行为时，总会有人迷失。 即使那个人在我们眼中应得的，这仍然是错误的。 福克斯先生在回到原来的道路上之前已经赚了足够的钱养家。 偷窃满足的唯一需求是他体内的野生动物。
小时候，我可以肯定地说我们被教导不要说谎，偷窃和欺骗。 对与错是错。 那么，现在和当时有什么不同？ 为什么黑白之间会有更多的灰色阴影？ 这部电影既有趣又有趣，它试图使观众相信某些会使那些以不好的方式购买电影的人相信的东西。
