“狂犬病”或-Mario Bava:未插电。

他的真是太恐怖了!

马里奥·巴瓦(Mario Bava)的最后一部电影《狂犬病》(Rabid Dogs)(1974年)是一部讲述抢劫犯错的精简故事。 一个团伙的司机在一次拘留中被杀死,因此他们绑架了一名妇女,并劫持了一名男子驾驶的汽车,该男子将他生病的小儿子送往医院。 而且……差不多。 现在剩下的就是找出谁死了。 无论哪种方式,整部电影都是关于不可避免的死亡。

巴瓦拍了这部电影,部分是为了振兴他的事业。 他更奇幻的电影摄制风格,加上标志性的机内效果和超自然的华丽气质,似乎在1970年代显得过时了,在该电影中,更“现实”的电影(如《最后的左撇子》(The Last House On The Left),1972年)引入了更粗糙的风格。 ,越来越不美观。 因此,巴瓦决定将定义他的所有东西扔出窗外,并在“真实世界”中实时制作一部完整的电影,并且几乎完全在汽车范围内播放。 不会有任何特殊效果,不会有相机内的欺骗性,也不会让人放松到想象的领域。 这将是真实的虚无主义,它被包含在一个动荡不已的建筑暴力汗水盒中,没有释放:汽车就是高压釜。

“狂犬病”有两点令人震惊。 首先,尽管它的压力锅设置在一辆汽车上,但令人难以置信的是巴瓦如何操作这部电影的外观和感觉。 我不知道这是巴瓦(Bava)还是意大利的东西,但是,无论哪种方式,被剥夺的现实主义都无法掩盖这里的戏曲历史学。 表演,特别是两个黑帮成员32(这是他的名字)和Blade的表演非常活跃,几乎达到了模仿的目的。 然而,它们也为电影的一部分提供了无穷的能量。

Bava设法思考拍摄汽车内部的每种可能方式,也为他提供了能量,他所做的一切令人印象深刻。 它不会因新角度或照相机移动而使物体移动而变得重复或变钝。 Bava可能丢了一些效果技巧,但这使他可以向我们确切地展示出他是多么出色的导演。 仅通过使用演员和照相机,他的技巧和视觉风格就可以在这里得到体现,这的确非常好。

然而,这种令人印象深刻的印象引出了这部电影的第二点:它引起了男孩的震惊和恐惧,确实如此,也许有点太多了。 这是一部很难观看的电影,不仅仅是因为建筑紧张。 确实很难忍受暴力,堕落和屈辱的场面。 这里可能没有宇宙中的怪物或超自然的食尸鬼,但巴瓦所钟爱的无限邪恶感与他的其他影片一样,甚至更多。

这些狗带着宿命的感觉到处都是。 即使有人设法使汽车短暂逃脱,她仍然要在房屋的门上重击,以寻求帮助,而这是没有得到解决的。 就像《阿奎尔》(Aguirre)中的征服者,《上帝的愤怒》(The Wrath of God)(1972)注定永远不会离开他们的车一样,这里也是如此。 她永远无法真正逃脱汽车,因为从某种意义上说,整个世界都是汽车。

所有这些宿命论和暴力行为都需要带到某个地方,获得回报,以便感到正当化,而且我们不仅仅是在90分钟内一直看着人们彼此残酷。 幸运的是,“狂犬病”的终结者绝对能证明一切。 不幸的是,这是我见过的最令人沮丧,震惊和沮丧的结局之一! 但这是正确的。 它的工作原理非常出色。 正如弗兰克·达拉邦特(Frank Darabont)关于他的电影《迷雾》(The Mist)(2007年)的结尾一样,这是一部恐怖电影,所以您希望它恐怖。 “狂犬病”位于非常相似的地区。 这是你能想到的最悲惨的结局,但毕竟不是重点吗? 最终的形象就是……好吧,基督。

“狂犬病”并不是我最喜欢的电影《马里奥·巴瓦》,但可能是他最好的电影。 这不仅是他最成熟的,还是成功的。 表演很激烈,故事制作精巧,整部电影所散发的精力与演员所散发的汗水一样多。

这感觉不像是资深电影制片人的最后一部电影,而更像是一个年轻的,饥饿的新人爆炸性的电话卡登场。 “狂犬病”是一款强悍的手表,但如果您喜欢具有智力,风格和震撼力的剥削电影院,那我就不推荐它了。 该薄膜会咬人,并可能使您在嘴上起泡沫。