电影评论:通勤者

通勤者以蒙太奇的主角,迈克尔·麦考利(Liam Neeson)的日常家庭礼节和通勤惯例开始。 家族仪式将我们介绍给他的妻子(伊丽莎白·麦戈文(Elizabeth McGovern))和大学时代的儿子(迪恩·查尔斯·查普曼(Dean Charles-Chapman)),而通勤的惯例则将我们介绍给与他建立了某种通勤关系的一群人。 蒙太奇本质上是用来设定电影中央场景的背景。

迈克尔·麦考利(Michael McCauley)是一位灰暗而严峻的60岁前警察,他变成了人寿保险业务员,在他岁月的暮色中背负着一个儿子的重担,他即将去上大学,并通过抵押贷款为其提供资金。 似乎他没有足够的能力应付生活,随着他失去过去十年一直奉献的工作,离退休仅5年之久,生活甚至更多地困扰着他。

麦考利不仅是爱尔兰人,而且也为此感到自豪。 因此,当他的妻子打电话告诉他支票已经弹跳时,他没有告诉她他刚刚丢了工作,而当他的老伴(帕特里克·威尔逊(Patrick Wilson))在警察时代提供帮助时,他拒绝了。

下雨时,他们说倾盆大雨。 当一位神秘的女乘客(Vera Farmiga)与他交谈时,疲倦的McCauley几乎没有安顿在火车回家中。 她最终向他提出了一个建议:找到一名不属于火车的乘客,在火车上安装跟踪设备,并为他的努力获得10万美元。 对于一个预告片,她告诉他,火车上的一间厕所里藏着25,000美元。

在他发现这是爱尔兰人的运气还是一个陌生人的笑话之前,她离开了火车。 好奇心使他变得更好,当他在厕所里搜索时,他发现了这25,000美元。 从这里开始,乘火车回家,麦考利从地狱开始乘火车。

随之而来的阴谋,悬念和动作序列都发生在火车车厢的范围内,给人以绝对的幽闭恐惧感。 导演Jaume Collet-Serra之前曾指导Neeson参加过其他3部电影(《未知》,《 Non-Stop》和《通宵通宵》),他非常清楚如何使用他的男主角,并且在这部电影中也是如此。

在电影中,麦考利(McCauley)享年60岁,他看上去全部都是Neeson(他60多岁)所描绘的。 虽然他绝不是一台坚不可摧的精巧的精益求精的战斗机,但他也不是任何推覆。 他可以在必要的时候摔倒,尽管受到了重击,但他还是尽了全力。

自从Neeson作为动作电影明星恢复了十年的职业生涯以来,这一直是他特别有效的地方。 他让接近老年的角色充满了他们年龄所要求的脆弱性,以及他们的特殊能力要求他们必须具备的那种坏习惯。 最终,他能够获得一种可信度,可以挽救他们的胆识和战斗能力,使其免于沦为电影闹剧。

在《通勤者》中,战斗场面激烈而残酷。 在火车车厢范围内拍摄战斗场景,使他们内脏且高度悬念。 鉴于战斗场面有多近,四分之一的观众几乎都无法自拔。 最终的火车车祸更加发人深省。 撞车的震耳欲聋的声音效果使您的心脏跳动,仿佛您是撞车列车上的乘客之一。

自从他的职业生涯从2008年Taken的成功中获得复兴以来,Neeson的电影《 Taken》之后就遭受了Taken成功所带来的复兴的诅咒。

作为本世纪动作电影老年坏蛋英雄的代言人,几乎在他拍摄《泰肯》后的所有电影中,他都被视为一维独行的坏狼,具有特别有效的技能,将要去世。竭尽全力保护自己和家人。

自从Taken和它产生的续集以来,通勤者与Liam Neeson的每部电影确实没有什么不同。 从您系紧座椅的那一刻起,通勤者的火车之旅便带您进入一个悬念而激动的旅程,但鉴于Neeson动作电影地形的熟悉程度,您从未踏足过。 这就像您之前数十次骑车一样,下车后便忘却了它,因为即使它令人怀疑和激动,也不是一次令人难忘或引人注目的骑行。 5/10