过去几十年来，在印度观看的大多数电影都以地铁为中心或与地区高度无关。 也许这是电影制片人的战略呼吁，目的是最大限度地扩大宣传范围，从而扩大票房收入，或者这可能是他们在寻找合适的演员及其能力或缺乏表演能力方面的局限性。这些电影的公义。 您不能期望Salman Khan学习bhojpuri，以便他看起来像他的角色。 他擅长做大帮，他精心设计的骨盆动作和精心设计的一个衬里为他带来了魔力。 为什么要这么辛苦工作！
尽管从农村拾起了一个小型Panchayat或一个小镇的故事，但有些电影的制作还是异常出色。 Prakash Jha系列电影都证明了这一信念。 碰巧的是，我昨天碰巧看了两部电影-维基百科说，乌达·旁遮普（Anurag Kashyap对Pahlaj Nihalani的成名人物）和Mrityudand（由Prakash Jha执导）表示，截止到目前，其总票房已达5千万卢比。 这两部电影都远离大都市，与当时的政治息息相关，有著名演员为它的银幕添彩。 Mrityudand凭借其出色的表演，自然的步伐，性格和无懈可击的演员而脱颖而出。
我必须承认，我对阿努拉格·卡斯雅普（Aurag Kashyap）出色的战斗和胜利深表敬意，因为他让Udta Punjab毫无斩获。 驯服自称为Modi Chamchu的Pahlaj Nihalani将会受到尊敬。 不，这不是为了宣传电影，而是为了为个人表达创意的权利站起来并发声。 希望其他人也拥有相同大小的球，我们会看到更大的玛莎安，一个更可爱的《愤怒的印度女神》，还有许多这样的未出生的未发行的“ Unfreedom”电影。 每个人都有自己的选择，没有必要讨论球的大小和糖尿病水平。 我的笔记本电脑上确实有洪流版本的Udta Punjab，但出于对Anurag Kashyap的支持和支持以及我对“表达自由权”的个人信念，我去剧院看了。 这部电影使我感到失望，因为这很重要，因为要指出对Udta Punjab的无限制发行的支持是有原因的，而不一定是放弃他们对电影欣赏或拒绝的创造性表达自由。 我的拒绝与Baba Nihalani的拒绝不同。
是的，我期待有更好的选择，是Abhishek Chaubey的仰慕者，他手工制作了Omkara，Maqbool，Ishqiya等。 在Udta Punjab中出色地表现出来的一件事是Amit Trivedi的音乐，也许仅仅是那样。 是的，它的确也使旁遮普邦的毒品威胁脱颖而出。 就情节提要而言，到处都是，平庸的屏幕情节，可预测的戏剧，拙劣的言辞。 旁遮普邦的演员肯定比孟买的演员表现更好。 沙希德在演唱会上表现出色，不确定剧本中还需要什么。 阿丽亚·巴特（Alia Bhat）看上去是假货，导演将她描述为比哈里邦劳工过分注重。 Alia / Abhishek，在比哈尔邦说话的人是这样的，哪个地区，什么方言。 以及她在整部电影中如何如此前后矛盾。 从“ Petwa Dukhat Hai Huzoor，Ke Dekhawe Ke Ba医生”开始到“ Toh Hum Rah Bhul Ke Aaye Hain”？ ‘，女士根据便利性和轻松性决定了Bhojpuri，Magahi，Bhagalpuri，Punjabi如何获得她想要的东西。 严峻的提醒是，电影院里的东西也更少。 屏幕空间并不意味着不必要的戏ban和尖叫，令人信服的角色扮演。 而且请注意，电影并不是一场化妆和服装就足够的化装比赛。 对话和沟通至关重要，阿里亚惨遭失败。 Madhuri Dixit和Shabani Azmi在Mrityudand的现象表演可能是Alia的灵感来源，前提是她必须走下“高速公路”！
我急于听到“ Ph se Phantom”作为许多电影的开场白。 可能是Anurag现在是第一位制片人，第二位是导演。 我们都听说过他一生的痛苦经历！
星级评分dene kee meri aukaad nahin hai，哼哼到bas darshak hain！
PS我爱孟买天鹅绒。 我不是巴克特
