说关于猫王的愚蠢

从1962年到1969年, 才华横溢的天才和甲壳虫的奇迹在大多数认为摇滚音乐和流行音乐的圈子中都是可以肯定的。 很少有人对约翰,保罗,乔治或林戈或他们在摇滚万神殿中最流行的最高点的位置说些愚蠢的话。 当某人愚蠢到对他们说些愚蠢的话时,通常可以保证很少有人会再一次认真对待那个人。

对于埃尔维斯·普雷斯利(Elvis Presley)而言,在艺术和商业上,他是唯一一家与四号钢琴(Fab Four)取得同样成功的艺术家。 可能部分原因是甲壳虫乐队的唱片上有很多有价值的,有见地的甚至幽默的书,足以让感兴趣的读者长期参与。

不幸的是,关于猫王的书籍很少,但是您需要一家小商店来存放所有有关该男子的简单愚蠢的东西。 这些东西中的许多东西还不仅仅只是愚蠢的-它侮辱了普雷斯利作为创作者,歌手,音乐家以及人类的风范。

“世界上再也没有中立性了:要么要么成为解决方案的一部分,要么就成为问题的一部分。” (Eldridge Cleaver)

这在很大程度上是北方知识分子对“低信息”南方人的文化偏执。 这与大多数时候以受过教育的观察员身份通过的记者,评论家和(被指控的)历史学家有关,但是在谈论猫王时似乎似乎并不能自拔。

本文不是关于愚蠢的人说关于猫王的愚蠢的事情。 所谓的聪明人讲的是使他们听起来像愚蠢的人的声音。