人气等于音乐性吗？

就音乐家而言，可以说流行并不等于音乐和专业。 此外，不能总是说流行音乐家的真正才华不能被准确地评估，直到音乐家去世数代为止，因为必须考虑各种因素。

最初，可以说，大多数活着的流行音乐人由于种种错误的原因而不断被媒体所吸引。 这可能是由于指控或争议。 考虑到像Cardi B和Future这样的当今流行音乐家的例子，很明显，一个人在媒体眼中表现出狂野和狂喜就足够了，在线博客，杂志和甚至在电视上进行采访，无论其音乐水平和技巧如何。

• 在SoundCloud技巧和窍门上获得更多播放
• 2016年十大歌曲
• 神与人的作为
• 为孩子们选择乐器的完整指南
• 社会（音乐）实验

也可以说，利用当今的技术，人们可以在不了解音乐理论和作曲的情况下建立自己的音乐家，这是因为有许多产品和工具可作为这些所谓艺术家的声音的面貌。 随着自动调谐的出现，很明显人们也不需要“适当地”唱高音，因为有一些数字工具可以使用算法校正人的音高并产生旋律。 也可以说，这些类型的音乐家仅因其受欢迎程度而不是音乐性而闻名。 可以理解，他们的音乐经不起时间的考验。

另一方面，也可以说，即使按照今天的标准，由于不断的试验和艺术性，仍有一些艺术家值得赞赏。 这些艺术家的一些例子是Pharrell Williams和Dr.Dre，他们不断发展着人们感知声音和音乐的方式。 他们还活着，但被认为是他们的手艺大师。 在他们的情况下，他们的声望被他们的技能所掩盖，因为名望并未对其音乐性产生深远的影响。

另一个著名的例子是迈克尔·杰克逊（Michael Jackson），他的音乐在80年代和90年代受到评论家和歌迷的一致好评。 后来，在他职业生涯的尽头，评论家对他的最后几张专辑进行了批评，仿佛几年来他没有带来任何新东西。 在2009年过世的去世后不久，由于批评家不断致敬和对音乐的诚实评估，同一家媒体极大地帮助了迈克尔·杰克逊的声名balloon起。

因此，总而言之，在音乐家去世之前不能准确地评估流行音乐家的真正才能，这是不正确的，因为要提出这样的主张涉及多种因素和原因。 此外，尽管有受欢迎的音乐家，但他们仍然活着并不断创新和发展音乐和声音，这是显而易见的例子。