我不是特别喜欢Sam Smith。 实际上，我不喜欢大多数歌手。 但是，我不得不承认“ Too Good At Goodbyes”不是一首糟糕的歌，甚至可能是一首〜good〜歌。 跳完后我会解释我的全部感受。
太擅长告别
- 您必须看到它：匹兹堡的Barlow爆炸性爆破声
- 梅森2017年最喜欢的音乐
- 苏格兰苏格兰人在史蒂夫·厄尔（Steve Earle）的科波普海德路（Copperhead Road）中的影响
- Tetseo姐妹展示印度东北地区的民谣调
- 合成类型简介
山姆·史密斯
关键：D小/ F大（我将解释为什么两者兼有）
节奏：92 BPM
让我们先打开歌曲的简单内容。 整个进展是i-III-VII-iv。 如果您认为它很重要（我愿意），那就是vi-IV-ii。 无论哪种方式，这都不是我们每天看到的进展。 我不妨在额头上刺青说，IV和我之间的关系在流行音乐中非常普遍，但那是什么。 如果我说我听到iv和弦声音而不是V或v并不感到惊讶，那我会撒谎。所以，是的，在这种情况下感到惊讶总是很高兴的，我特别感谢因为我们将在剩下的歌曲中找到这四个。 我知道最后一句话听起来像是在挖洞，但请相信我，事实并非如此。 事实上，尽管没有和声变化，这首歌仍然很有趣。
你知道我是怎么写出上述和弦的次要和主要等价的吗？ 好吧，还有更多的原因。 这首小调的歌很容易想到，因为第一个和弦是D小调。 但是！ 这首歌的旋律主要围绕F，这是D小调的相对大调。 “他们不是同一回事吗？”不完全是。 D小调和F大调都由相同的音高组成，但是这些音高的作用方式不同。 许多词组都以F开头或结尾，我认为整首歌中只有两次以D结尾。我不会费心写下旋律（我稍后会解释原因），但请相信我当我说“太擅长再见”主要是五音调时（仅使用五个音高）。 我们不时在经文中得到第六个音高，然后在合唱中得到最后的第七个音高。 第七音高有助于解决我们应该称其为D小调还是F大调的谜团，但首先我必须讨论为什么我不对Sam Smith：Riffing感到疯狂。
瑞芬（Riffing）会在旋律周围添加所有这些额外的音符，从而使我们认为歌手是好的。 我个人认为，在大多数情况下，拉扯是非常令人讨厌的，并且比跪下来更冒犯美国国旗（请注意，我爱阿丽亚娜）。 我很少相信它会为音乐添加任何东西，这通常是因为它是以独特的方式完成的。 我相信，强劲而动听的旋律比一连串的音调要令人印象深刻。 很多人不同意我。 大声疾呼。 我为什么要提出这个问题？ 萨姆·史密斯（Sam Smith）需要冷静应对。 我们明白了，你是一位了不起的歌手。 问题是，如果您开始唱首歌，并且疯狂地乱跳，那么应该如何构建结构并讲故事呢？ 里夫甚至更多？ 你出去。 这就是为什么我比其他Sam Smith歌曲更喜欢“ Latch”的原因。 这表明他可以被克制和讨厌。 真正的谈话，这也使得注释一首歌变得更加困难，因为旋律中充斥着无关紧要的东西。 我绝对觉得在“ Too Good At Goodbye”中的重复有点过分，但这给了我们一个我们一直在寻找的问题的答案。
合唱节奏的第七个音高是E。E可以充当直到F的前调，使其成为F大调或D minor的超调（第二音阶度）。 那么如何在他的轻弹中发挥作用呢？ 您可以在大约1:07第一次听到它。 它不会上升到F。它会下降到D，然后继续下降到C。这是什么意思？ 好吧，关于“再见”（1:07）的特定即兴演辞归GEDC所有。 D用作传递音调（它不是和弦的一部分），并且我们的C大调已分解。 所有这一切中，C专业都在哪里？ 它是F大调I的V。 是的，我知道我可以说旋律主要以F为中心，所以我们将其称为F大调，但很少会出现非五声调的东西，因此我记下了它，让我过上了我的生活。
最后一件事。 这首歌的动态变化非常出色。 从本质上讲，我们进入了合唱，整首歌都重复了。 第一次经历一点点积累时，随着我们回到起点，事情会有所下降，然后逐渐增加。 它是如此简单，但这就是您真正需要的。 另外，因为它是如此简单，所以我可以原谅Sam Smith所做的所有额外工作。 他的确是歌曲的焦点，伴奏带有“ Too Good At Goodbyes”的情感弧度。 这可能是我继《闩锁》之后第二首我最喜欢的歌曲。
下周我们得到什么？ 邮政仍然是第一名，卡迪是第二名，泰勒跌了六位，生活很奇怪。 我们拥有的第一首新歌以Imagine Dragons的“ Thunder”排名第五。 他们推出了另一首超级老歌吗？ 当然可以。 我们下周再讨论。 那再见。
