我发誓在周一写这篇文章时，我会在所有较自省的时刻揭开神秘的面纱，但是为什么我写第20篇文章时会有什么不同呢？ 在相当长的一段时间里，我一直是那种更喜欢真正的内在美而不是外在美学的人。 Boy确实是在我听了两年后第二次听完这张专辑之后，才遇到我听过的最美丽的专辑之一。 这张专辑是Gallant的“ Ology ”。 当您从头到尾听一遍专辑时，Gallant在专辑中呈现的信息和崇高的虚假感带来了与众不同的音乐体验。
尽管专辑中Gallant的许多歌曲都存在漏洞，但标题“ Ology”中的总括性术语将一切联系在一起，让我真正地思考了。 在这种情况下，“ Ology”的使用专门针对艺术家。 由于Ology是某个特定学科的研究者，Gallant决定将这张专辑创作为一种“ Self-Ology” 。 如果你问我，这个概念很有趣。 我想这张专辑引起了我的共鸣，因为无论如何我一直都处于这种心态，但是由于某些个人特征和漏洞在过去几个月中逐渐暴露出来，所以歌词大受欢迎。
- VMA 2016：＃好vs.＃失败
- 利物浦声城：The Kooks，The Cribs，Milburn等，28/5/2017
- 在这里放下Beats Solo3 Wireless
- 我在乡村音乐名人堂的经历
- 80年代的R＆B今天值得更多的爱
我的这些内部斗争的核心是“降职”的罕见品质。 我已经就该特性进行了交谈，发现有趣的是，这种看似简单的想法如何甚至使最聪明的人困惑。 简而言之，它本质上是一种能够与事物分离但仍然颇具情感的能力。 因此，在处理自己的“自我学问”时，我猜不是最好的质量，因为它处理的是面对许多令人不安的话题。 并非完全如此，因为它可以使您从某种意义上将思想与身体分开。 当您甚至可以将自己与自己的自身分离开来时，您就可以以最彻底，最深入的方式来对待这种有趣的解剖 。 是的。我知道已经有怀疑者提出这样的主张，即您不能成为自己的治疗师，并将其与我提出的相同观念相提并论，但是当您在室外涂上颜料时，生活会变得更加有趣。有时行，不是吗？
我自己的“自我学识”阐明了许多大胆的结论，这些结论塑造和着色了我的许多思想和行动，在过去的几个月中，许多思想和行动都以如此之好的方式和不利的方式迅速改变了路线。 我花了相当长的时间通过自我剖析在丛林中跳来跳去，由于没有Gallant所能提供的外部视角我无法穿过树林，所以我能够推断出人类的普遍存在。 我得出的最终结论是：
信任和幸福的基本素质/状态是一个人的“自我”的来源，在很多情况下，而不是反面，而不是获得。
严酷的现实是吗？ 这可能源于我对其他人低调的自恋自我被越来越频繁地投射时，我对其他人隐瞒的自我贬低的品质。 但是，当我环顾所有社会经济背景的人们时，这种感觉就永远存在。 可以归结为我跟我的一个好朋友提到的类比，人们都像冰山一样：10％是从导致人类分化的表面印象中得到的，而90％是根本的核心疼痛和/或摇头丸，将人类束缚为一体。
唯一的问题是，在人类的大部分时间里无视90％的真实存在，而过多地关注那10％的价值并不重要，这是我们的人性。 随着时间的流逝，您已经意识到了这一点，但现在解决某些根深蒂固的问题为时已晚。 人类过于专注于微不足道的方面，并且总是会忽略重要的部分。 结果，当我们可以更充分地利用将来自不同背景的所有人束缚在一起的社交纤维作为学习的平台时，这在我们之间造成了更大的分歧。
最终，归结为矛盾的，微妙的品质，人们可以以某种方式在舒适时感到不适，而在舒适时便感到不适。 不幸的是，便利性是研究任何主题时出现的不平衡观点的根源。 但这实际上并不是便利性的问题，而是人们表达自己的方式的问题。 通过更“艺术性”的表达方式以最原始的方式与我们的内心恶魔对峙，更容易理解内向型人（例如我和加仑）的内部运作方式。 另一方面，有趣的是，当有时间的时候，如何以最纯粹的形式更容易获得性格外向的人来面对事物，但是当他们时常会遇到困难或相当方便的遗忘认为有必要这样做。 无论如何，这绝不是一种基于互动能量和思维来划分人的方式，而是从不同角度看待问题核心的方式。 就像我之前的一篇文章中提到的那样，这全都是关于视角并在此基础上进行扩展。
自从我从WordPress网站切换到Medium以来，通过“ Introspective Musings”的整个博客系列，我试图希望以不同的方式吸引人们对此事的关注。 具有讽刺意味的是，我以深色方式呈现了这些不同的“灯光”，甚至在这篇文章中继续这样做，因此，我为我的黑暗天性在文章中一直散布而深表歉意。 我想这是以牺牲口头禅为代价的，那就是当您大胆诚实时，生活中的一切都会平衡。 从所有这些来看，真正的问题是：
您能否平衡自己的“自我感觉”？
“我对自己的学习比其他任何科目都多。 那是我的形而上学，那是我的物理学。” —米歇尔·德·蒙田
