NEA的资金削减可能会使美国的剧院和音乐文化不合时宜

特朗普政府2019年的预算提案旨在削减国家艺术基金会的资金。 巨额的1.21亿美元的资金削减将粉碎那些依靠资金来追求自己的艺术目标的创意人才的希望。 从来年开始,赠款申请者必须在2900万美元的资助金额内竞争,而2017年为1.5亿美元。

明智地评估影响类别,音乐将是所有部门中影响最大的领域。

根据NEA赠款搜索数据库,音乐中的赠款总数约为4648,这是2000-2012年NEA学科中最高的。 会受到广泛影响的其他两个学科是舞蹈和戏剧,同一时期分别获得3268和2986的资助。

在线数据库可查阅1998年的资料,但长期以来这些赠款一直为美国音乐界提供支持。

“ NEA赠款是一项巨大的荣誉。 它使我可以自由地自由地从事音乐工作,而不是从事工作。 我几乎没有多余的钱,这使我得以从事创意项目。” 1989年获得美国国家艺术基金会的多诺万·米森说。

其他部门

NEA资金是非营利组织和组织的主要资源,这些组织一直在努力促进美国创造力的卓越发展。

引用:

对于是否可以彻底消除特朗普政府领导下的国家人文基金会(NEH)和国家艺术基金会(NEA)感到有些担忧,这似乎不太可能,因为这两个基金会都得到了国会议员的支持。 但是,削减NEA和NEH的预算是减少其价值而不是完全消除这些类别的一个简单选择。

不仅因为特朗普政府的资金削减而受到指责,在奥巴马第二任期内,资金削减有连续的模式。 例如,

然而,布什政府曾一度表示赞成艺术和人文科学:“艺术和人文科学是无与伦比的镜子,是人类对生活的欢乐,悲剧和奥秘的回应的记录。 他们帮助我们更好地了解自己和我们的世界。”

许多音乐组织正在使用累积资金来运行其程序,但是NEA的削减将严重影响。

引用:

音乐是世界上最伟大的艺术形式之一。 曼哈顿音乐学院(MSM)的学生V Matthew Steinbaum说。 MSM已获得多个计划的资助。

“政府需要帮助那些需要它的人,以保持美国的伟大和艺术的持续发展。 我已经看到NEA的影响力并使许多人受益,它应该一直持续到音乐消失为止。” Steinbaum补充说。

遵照预期,2009年是赠款额最高的年份,总数达到3047。 但是,在2009年以后,奥巴马总统任期内的拨款一直很好,2012年削减了NEA预算,2015年晚些时候将预算微幅增加了200万美元。

对于特朗普政府而言,令人担忧的部分是来年,特朗普已经为此计划了预算。 总统2018财年预算要求提议取消NEH和NEA。 该请求将向NEA发放2990万美元,以在2018财年完成对NEH的关闭,比2017财年减少80.7%,令人震惊。它还将提供4230万美元,以“在2018财年开始有序关闭NEH ”。与2017财年相比下降了71.8%。

什么样的未来?

尽管特朗普对艺术领域的看法还不够明确,但他削减NEA和NEH资金的计划肯定会对音乐发展的社会恶化产生影响。 具有讽刺意味的是,首先是美国人的竞选活动,特朗普削减资金的想法将会看到艺术方面的后果,尤其是美国的音乐教育和计划。