弗兰克·海洋（Frank Ocean）期待已久的2012年频道《橙》的后续活动在周末发布，并评论了他的新作品（视觉专辑《 无尽》 （ Endless） ，更为传统的专辑《 金发/金发》（Blond / Blond ）和杂志《 男孩别 》（ Boys Do n’t哭泣 ）令我忘记了一些事情：对他古怪的批评。
除了新闻界疲倦地询问他的性行为（“他是同性恋吗？他是双性恋者？”，或者像一个标题所说的那样，“弗兰克·海似乎即将成为跨性别者”）外，我还留下了一条评论。
NPR的杰森·金（Jason King）最近批评奥辛（Ocean）在他的任何新作品中都没有提到奥兰多的射击。 金问道，为什么不提起它，当他在“尼克斯”上提起特雷冯·马丁的时候？我并不是要说海洋应该说什么，杰森·金本质上是这样写的，但是我说他是一个令人失望的酷儿，因为他没有提到了。 他还不够酷。
万一您错过了它，Ocean就悲剧发生后对奥兰多的反应写了由衷的文章。 它讲述了他最初的恐惧症经历，以及他对6月12日LGBTQ和POC社区发生的事情所产生的真诚绝望。 这件作品并没有引起人们的注意。 但是对于金来说，令人失望的是他的悲伤并没有蔓延到他的作品中。
金在海洋被认为是黑人维权人士的不足方面也表示了类似的失望。 作为白人，我不能这样说，但是作为一个双性恋，性别同性恋者，我可以说出这位多性别，呈现性别意识的艺术家如何让我感到。
弗兰克·海洋（Frank Ocean）的重新出现和崭新的内容使我想起了他为流行文化所做的一切，尤其是他本人。 在他的音乐录影带“ Nikes”中，他出现在有翼的眼线笔，亮片以及他该死的任何衣服中。 男性和女性的身体被展示得很漂亮。 在Blonde / Blond上 ，多首情歌是指可以应用于任何两个人之间的任何关系的情感。 特别是，“ Seigfried”作为住在中间的人的歌曲共鸣。 他承认：“我无法与同龄人交往。” 甚至标题（从专辑封面到专辑列表也有所不同）也会引起性别差异。
一代酷儿青年被其父母的性别和性敏感性所困，甚至被最明显的LGBT激进主义者群体（我认为是同性恋白人）所提出的关于如何酷儿的先入为主的观念所困。 ，弗兰克·海洋（Frank Ocean）是难得的景象。
Blonde / Blond在Apple Music下被列为“流行音乐”。无论这是专辑的原意，Ocean都是受欢迎的艺术家。 Channel ORANGE是主流的流行专辑。 他创作的时间越长，越多的人偶然或亲密地了解他的作品。 当他发行新音乐时，他引起了所有人的注意。
他不必对我们说“我对奥兰多感到震惊”就知道他关心同志问题（尽管他确实如此）。 作为一个规模如此受欢迎的艺术家，他表现出男性化和女性化的特征，与男性和女性进行浪漫的抗争，并且还是主流音乐艺术家，这是像我这样的年轻人所无法比拟的，这是巨大的。
意识到我是双性恋的事情发生得很缓慢，而且没有大张旗鼓。 大约两年前，我迷上了一个女孩。 有人告诉我，对异性恋女孩来说，“女孩暗恋”是正常的。 其他异性恋女孩会同意一个女人是美丽的，他们渴望成为她。 但是他们不想听到他们的笑声，因为那笑容充实了他们的生活，也不想亲吻他们的嘴唇并抚摸他们。 这不是对“女孩的迷恋”。这是对女孩的迷恋。 我想得越多，我越意识到这就是我所有的“女孩迷”。
当我意识到这一点时，我正在和一个男人约会。 当我抛弃他时，我太害怕与女人约会。 我仍然被男人所吸引，在我所居住的城市里，还有更多的男人，所以我继续与男人约会。 我和一个直男有关系。
我告诉自己，没人在乎一个双性恋女孩直路过关。 如果我只和男人约会，没人会相信我对女人感兴趣。
在我第一次认识到暗恋的一年后，我跑步了很多，而且体重减轻了很多。 我失去的体重越多，我感觉到的女人味就越少，我想要感受到的女人味就越少。 我意识到我一直在使用女性形象作为过度补偿性别畸形的一种方式。
但是，如果我不确定所有性别，为什么某些日子比其他日子感觉更多的女性，以及如果我表现出足够的女性形象，为什么还要用代词和身分困扰人呢？ 为什么要剥夺我的父母称呼我为女儿的能力，让我的男朋友称呼我为他的女朋友的能力而不是像“伙伴”这样的更恐怖的词？
6月12日，当Pulse枪击事件发生时，我正在探访我的大家庭，但我并没有与他们见过面。 像其他许多LGBTQ人士一样，我感到孤独，困惑，悲伤和恐惧。 似乎不该告诉他们不仅是我酷儿，而且我很受伤，这不是时候。
我也感到内。 我被关了 我没有理由害怕。 我没有资格受到那些足够开放成为自己的人所感到的悲伤。 对我而言，这种悲痛属于更具决定性的酷儿：同性恋者，女同性恋者，外出变性者。 不是为那些直行和女性通过的人。 因此，我的悲伤是私人的，仅在我已经参加的有限的酷儿支持网络中共享。 但是即使那样，我仍然觉得分享自己不是我的悲伤。 我还很奇怪。 我的职责是保持安静，听那些比我勇敢的人。
因此，关于Ocean公开性不足的指控使我误入歧途。 也许他没有为主流运动做太多事情。 但是，一个对各种性别都无动于衷的艺术家，随随便便喜欢性别的人，对于像我这样的人来说是一个有力的形象。 像《西格弗里德》（Seigfried）上宣称自己不勇敢，感到普通人通过的吸引力的人，是直接向像我这样的人说话的人，那些感觉不够奇怪的人。
在Pulse枪击事件发生后不久，在同志同事和我的直男友的鼓励和支持下，我出来了，或者至少是我当时所能做到的。 在我的大多数社交圈中，我都不是性别歧视者。 对于了解我的人来说，阅读这将是他们第一次听说。
那是因为我出来时学到的是，人们对我的了解取决于我。 如果人们知道我是双性恋对我很重要，我会告诉他们。 如果我不准备让人们知道我是同性恋者，那么他们就不会了解。 很多人，甚至是酷儿，都将这一特权视为理所当然，但这并不总是显而易见的，尤其是对于公众人物。
因此，对于那些想知道弗兰克·海洋（Frank Ocean）应该或不应该发表哪种声明的人，我会这样说。 弗兰克·奥辛克（Frank Ocean）是一个人，作为一个人，他和我一样对人们对他的性别和性行为的了解拥有同样的控制权。 也许足以让他公开成为他的身份。 将他的感受传达到一篇论文中，并将其发布给那些喜欢阅读的人。 提出一种艺术来解释什么不是一件事或另一件事。 他不欠任何人任何关于他的古怪的解释，也不欠任何激进主义者重写他花了四年时间制作的专辑。 弗兰克·海洋（Frank Ocean）的工作只是我们的，因为他已将其交给了我们。 他没有授予我们其身份的权利。
金在他的评论接近尾声时写道：“与全球自豪感运动目前所采用的刚性二元模型相比，对于“退出”意味着更复杂的愿景/版本，这是可以的，甚至在某些方面具有进步性。 ”感谢您的允许。 海洋不需要它。
