每年都会发生，对音乐节阵容的大肆宣传，以及一旦发布就会令人失望。 此后不久，每个人都对多样性，顶峰，缺乏重聚或许多重聚提出了质疑。 音乐节的阵容是否彼此之间互为饼干切工？ 还是节日文化中仍然存在着真正的多样性？ 这就是您需要了解的所有信息，并且是否真的值得在Boston Calling或Firefly上购买Coachella或Glastonbury门票。
杀手乐队是一个一直在利用节日文化作为促进巡回演出的方式的乐队。 自2014年中断以来，他们的最新巡回演唱会的标题为“美妙的奇妙世界”，于2017年开始。巡回演唱会一直并将继续以许多音乐节为特色，包括：格拉斯顿伯里音乐节，Lollapalooza，全球公民音乐节，奥斯汀市音乐节，波士顿电话，伏都教体验，萤火虫音乐节，环聊音乐节，我认为重点很明确。 在整个巡回演出中，总共散布了20多个音乐节，无论是在波士顿，芝加哥还是新奥尔良，您都将一清二楚。 这不是唯一利用节日巡回赛发挥自身优势的艺术家名称。 Arcade Fire，Big Sean和Kendrick Lamar是其他人使用该系统的名字，与The Killers一样多，并且更多人正在弄清楚它。
https://pitchfork.com/news/the-killers-announce-2018-tour/
特定的头条新闻艺术家已经弄清楚了这个系统，但是，节日庆典在乎吗？ Pitchfork在线杂志最近以各种方式汇总了排名节日排行榜的图表，以找出真正相似的节日。
干草叉在2017年的每个音乐节上都汇集了这位艺术家，并交叉引用了这些结果。 在23个节日中，有19个没有达到50％。 开始出现相似的模式，Coachella门票和Lollapalooza门票之间的唯一性仅相差7％。 这是新模式吗？ 恶化了？ 还是更好？ 干草叉还包含另一个图表，该图表仅比较了Coachella，Bonnaroo和Coachella之间不同艺术家的近期生活。
https://pitchfork.com/features/festival-report/10059-are-music-festival-lineups-getting-worse/
在2007年至2009年之间，音乐节达到了有史以来最高的乐队共享水平，多年来稳定下来达到了27％-37％的共享水平。
音乐节正接近成为同类音乐节的危险点。 当头条新闻和阵容变得更加相似时，引起全世界关注的电影节能够以这种速度继续售票吗？ 只有门票销售才能证明这一点是错误的。
