Lavanya Ramanathan的论文
“他的屁股很少。 我知道是他。”
泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）是一名流行歌星，是音乐界最精明的女企业家之一，品牌价值2.8亿美元。
然而，昨天她在丹佛法庭上没有这些事情，在那里她作证反对一个男人，她说她在2013年的一次见面会上摸索着她。 斯威夫特（Swift）只是这个世界上的另一位女性，它要求女性坚持不懈地证明自己的经历符合真理。 在一个决定一切的现实中，妇女是疯狂的，淫秽的或完全是错误的世界。
因此，斯威夫特坚持以比以往任何时候都要多的次数，并且用越来越多的描述性术语来坚持，一位前电台DJ敢于将手放在她的裙子下面并侵犯她。
在丹佛的民事审判台上，斯威夫特确定前电台DJ大卫·穆勒（David Mueller）是在风扇和相机前抓住她的人，当时他们在那个城市的百事可乐竞技场合影。 在她的营地向他的雇主报告事件后，他被解雇了。 穆勒随后起诉了她，指控她的指控是错误的，不公正地使他丧命。 他认为这是一场争吵，有人来做，也相信他的手在她的肋骨上。 斯威夫特提出反诉，认为他实际上是在殴打她。
法官在摸索审判中放弃了DJ对泰勒·斯威夫特的起诉
泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）出庭作证的第二天，为自己辩称自己获得了丹佛（Denver）国家的指控进行辩护…… www.washingtonpost.com
斯威夫特接受了一个多小时的讯问，一个小时，穆勒的律师告诉斯威夫特，在聚会期间她本可以休息一下，如果打扰她打招呼，但她没有。 她的母亲也作证，说这件事“使我作为父母成为一个疑问，为什么我要教她这么有礼貌。”
这就是女性所承受的负担-这种探索和折磨以及直截了当的怀疑，羞耻和自我怀疑。
斯威夫特（Swift）案令她深感不安，一名妇女被保镖迷住，一名妇女依in在那肯定是舒适的超名羽绒枕中，一名妇女也立即向保镖报告了这一事件，并让穆勒（Mueller）护送离开了舞台：她的证词表明，即使她也必须努力被相信。
斯威夫特不为所动，点燃了法庭上的火光：“那是绝对的抢夺，”她会说。 她作证说，一旦他的手找到了目标，它就“停留在我裸露的脸颊上。”她一次又一次地描述了自己所说的情况。 《丹佛邮报》暗示，这可能是法庭历史上“驴”和“脸颊”两个单词的最高记录。
在最终被编辑之前，CNN的一篇文章将Swift的证词描述为“狡猾”。其他人则将她的证词加重了。 我们最好看到Swift的证词是文化评论家Soraya McDonald最近在Undefeated中描述的“必要的自大”。这是必要的，因为不要被认为是女性的基线。 这也是必要的，因为相遇的照片证据已由法官盖章，并仅在法庭上显示给陪审团。 （由于有互联网，因此有可能看到照片，也许您应该会看到。）就像每个发现自己处于相似位置的女人一样，Swift的全部话语都是她的话。
她完全有可能成为制胜法宝，但其他妇女却很少。 例如，她的案子与克里斯汀·安德森（Kristin Anderson）的案子格格不入。 她是加利福尼亚的摄影师，在去年大选前几周，她被指控当时的候选人唐纳德·特朗普（Donald Trump）抬起裙子并将双手放在阴道上。 她从未提出指控。 “您必须简单点，才能相信她，”我们网站上的评论员写道。
泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）在摸索的审判中作证：“这是肯定的。 很长一段时间。
泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）周四在丹佛联邦法院作证，讲述了2013年一起事件，她指控前电台DJ… www.washingtonpost.com
斯威夫特在这场官司中的坚持也应该使我们想起比尔·科斯比的控告人之一芭芭拉·鲍曼，尽管她在这篇论文中写道，“受害者在指责”，但她维持了数十年的故事。
斯威夫特（Swift）昨天的自信使人回想起了安妮塔·希尔（Anita Hill）的故事，她在1991年的参议院关于最高法院大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）的证词中声称，托马斯在一起工作时屡次骚扰她。 “我没有幻想，”希尔在质疑她的真实性时说道。 “如果我不确定自己在说什么，那我就不会提出来。”
陪审团确实相信，斯坦福性侵犯案受害人也有些刺耳。 尽管事实证明她的袭击者布罗克·特纳（Brock Turner）被判三项重罪，但法官还是公开表示，惩罚特纳会对这名年轻人造成“严重影响”。
穆勒还争辩说，斯威夫特的指控破坏了他的职业前景和名字。 为此，他正向Swift寻求300万美元。 （她要求赔偿1美元，并且在法庭文件中说，她仅以“作为榜样，向其他可能公开抵制类似暴行和屈辱行为的其他妇女作为榜样。”）
在法庭上问到穆勒的后果时，斯威夫特反驳说：“我被指责为他一生中不幸的事件，这些事件是他的决定而不是我的决定。”
好像她真的在为每个女人说话。 这真是令人难过。
这篇文章最初发表在《华盛顿邮报》上。
