如果您想混音，那么应该选择数字还是模拟？ 有关系吗 这不是一个容易回答的问题，但重要的是要意识到两者的优点，以确保您得到想要的东西，并且不会浪费金钱无偿地付钱。 不幸的是，关于这两种选择的好处有很多错误的假设，而且我们已经看到工程师被拒绝从事混音工作，因为他们不提供模拟混音并且客户说他们不喜欢数字混音。
著名的工程师戴夫·彭萨多（Dave Pensado）在《声音杂志》上的《声音》中指出了这一点：“您向我展示了一个不喜欢特定格式的人，而我将向您展示一个不知道如何使用它的人。 许多老人抱怨数字产品的原因是，他们花的时间与他们年轻时学习模拟技术所花的时间不一样。
- 彼得·胡克（Peter Hook）和《光明》：伦敦的圆形大厅—回顾
- “这是我在职业生涯中要做的，以发展自己的声音”
- 通过左侧的荷兰人| 什么是荷兰人？
- 格蕾琴·彼得斯（Gretchen Peters）完全知道如何将个人与世界交织在一起
- Soylent作为2016年的隐喻； 这一年，我们试图否认人为因素。 还是可以集体否决地球的问题？
数字调音台在1990年代首次推出时确实非常昂贵，因此大多数工程师都买不起。 从那时起，数字混频器的成本已大大降低，并且现在有各种预算可利用的混频器。 这并不一定意味着数字始终是最佳选择。 对于许多老派的音响工程师来说，模拟桌仍然是他们的首选，这通常是因为他们喜欢声音的熟悉程度，并且知道如何使用。 除了成本，从一开始的另一个主要问题就是声音质量。 质优价廉的办公桌具有听起来非常刺耳且无菌的声誉，而模拟办公桌因其温暖和个性而闻名。 但是，大多数专业声音工程师都同意，麦克风和扬声器的选择对声音的色彩产生更大的影响，因为它们会给信号带来更多失真，因此不要以为是办公桌在影响声音。
数字办公桌的主要优势在于它们提供了复杂的负载功能，使其真正易于使用和灵活。 它们提供DAW控制，使您可以直接从桌面驱动所选软件。 它们通常还包含集成效果，使您可以将所有设置存储在记忆棒上，从而使您可以直接将其重新加载到数字调音台中，并保存自己喜欢的预设配置，以节省大量时间并能够在工作流程之间快速切换。 不要忘记，数字办公桌通常也要可靠得多，因此您不必派工程师去进行昂贵的维修。
请记住，虽然您没有被迫拥有一个或另一个。 如果您想两全其美，那就给自己准备一张混合办公桌。 它们通常比完全数字调音台便宜，在给您带来模拟感觉的同时，还具有许多数字调音台的出色灵活性和功能。
归根结底，选择是您的选择，但不要基于假设拒绝任何选择。 做一些研究，看看是否可以通过参观工作室或展厅亲自尝试一下。
