集市与大教堂电视电影小迷妹 TVco.cn

通常应将如何共享媒体和知识的想法视为金融交易。书籍，音乐，电视，学校等都花钱，但这是传播这些思想的唯一途径吗？传统上答案是肯定的，但马歇尔·坡（Marshall Poe）和阿曼达·帕尔默（Amanda Palmer）都证明了相反的信念。 Poe在他的有关Wikipedia成立的文章“ Hive”以及为使网站成功而必须进行的集体努力中，确切描述了为什么可以使用其他方法。帕尔默（Palmer）谈论了在TEDtalk的“问的艺术”中寻找她的音乐的人群，并与她的粉丝社区合作为她的音乐和生活提供资金。在这两个例子中，那些免费创建媒体的创造者都有机会获得成功，这与流行的说法是必须进行货币交易以获得传统的成功观相反。

大教堂

维基百科的创始人/创建者吉米·威尔斯（Jimmy Wales）最初提出该网站的想法时。这个概念是由一群在线用户创建的免费在线百科全书。这，或者至少是第一次尝试，是一个名为Nupedia的网站，该网站遵循大教堂的软件开发模型，这意味着一组核心人员将有权编辑该网站上的信息。这是不成功的，因为它要求那些被认为对某个主题有充分了解的人才能单独撰写该文章。这极大地限制了可以在网站上写东西的人，并使为网站创建新的准确内容的过程变得冗长。那是创建维基百科的时间。

义卖市场

Wikipedia是Nupedia的第二版，遵循软件开发的集市模型。这种类型的模型允许个人同时编辑或创建网站内容，所有人共同努力以检查事实并纠正语法，从而使网站的扩展速度比Nupedia以往任何时候都快。集市模型使Wikipedia不仅获得了前所未有的成功，而且取得了开创性的成就。维基百科和集市模型使知识的传播比以往更快。对于威尔士来说，重要的是维基百科必须保持这个开放和免费的网站，任何人都可以使用它来查找或传播信息。这就是为什么“维基百科拥有所有者，但没有领导者（Poe 13）”的原因。通过为实现共同目标而共同努力，就无需有人负责。如果网站上有主编，那是行不通的。缺乏领导力使该站点可以毫无偏见地发展。没有人负责要做的事情，也没有董事会告诉他该站点的前进方向。出于类似的原因，Amanda Palmer决定离开。她的唱片公司，而乐队德累斯顿娃娃的一部分。

帕尔默生活中的义卖市场

在帕尔默（Palmer）的TEDtalk的“问问的艺术”中，她讨论了如何为自己的生活提供资金，特别是向其他人寻求帮助。当她的乐队巡回演出时，他们会在沙发上冲浪，并与歌迷们一起吃点运气晚饭，通过集市模型生活。她不仅坚持自己认识的人，而且还定期与陌生人待在一起。她的一生是“任何人都可以修改（坡8）”。因为她不依赖于典型的9到5个工作或唱片公司的要求，而这不像大教堂的模型，所以她能够以最适合自己的方式生活。她能够制作自己认为合适的音乐，可以在自己想要的地方生活，并毕生致力于做自己最喜欢的事情，与他人互动和学习。尽管这是一种非常不典型的生活方式，但对她而言却是最有效的。

阿曼达·帕尔默（Amanda Palmer）的TEDtalk

有一阵子，她不确定这次交流是否公平，毕竟她待在人们的家中并吃着他们的食物，但是她是在做什么呢？她谈到了一种真正使她思考的特殊情况：

我的工作人员曾经将我们的货车拉到迈阿密一个非常贫困的街区，我们发现当晚的沙发冲浪主人是一个18岁的女孩，仍然住在家里，她的家人都是来自洪都拉斯的无证移民。那天晚上，她的全家人都坐上了沙发，她和妈妈一起睡了，以便我们接他们的床。我躺在那里想，这些人很少。这公平吗？早上，她的妈妈教我们如何制作玉米饼，并想给我一本圣经。她把我放在一边，用残破的英语对我说：“您的音乐对我的女儿有很大帮助。谢谢你住在这里。我们都非常感激。我认为这很公平，就是这个（Palmer 4:51）。

她意识到自己的音乐对那些消费它的人有多重要。离开唱片公司后，她决定不再要求歌迷为音乐付费。 Palmer使用Kickstarter帮助筹集了制作下一张专辑所需的资金，最终筹集的资金大大超过了她最初的要求。帕尔默能够在现实生活中利用集市模型作为创造和生存的手段。

由于集市模型，Palmer能够赚到稳定的收入。人们付出了他们认为她的音乐值得的东西以及所能提供的东西，无论是钱，可以睡的沙发还是千层面。如果威尔士决定激活网站上的广告并将其用于个人利益，那么维基百科将是一家市值十亿美元的公司。要求别人提供帮助，或者给他们一个住宿的地方，或者让他们自愿编辑和检查文章，这是生活的有效方法。威尔士和帕尔默都是非常成功的人，他们只需寻求帮助并应用集市模型就能够达到这一成功水平。尽管其他人可能认为这种生活方式很懒惰或应该找一份工作，但向其他人寻求帮助并不令人感到羞耻。帕尔默和威尔士都创造了一种东西，任何人都可以消费和喜爱，因此，他们为讨价还价付出了不小的代价。