王子（罗杰斯·纳尔逊）| 理查德·普林斯。 这两个男人唯一共享的是名字，仅此而已。
普林斯（Prince）是我们最优秀的词曲作者，音乐家和艺术家之一。 另一方面，理查德·普林斯（Richard Prince）是一个人（引用摄影师萨姆·阿贝尔（Sam Abell）），只是打破了创造力的“黄金法则”：窃。 普林斯（Prince）毫不畏惧地争取歌曲作者和音乐家拥有其创作的版权。 RP只是散发出仿制品，不幸地使合理使用原则超出了其预期目的。 也许RP认为版权没有价值，因为他的实物画布仍然可以卖到6位数，或者因为他的整个职业生涯都取决于他重新定义“作者身份和所有权的概念”。他当然既不是作者也不是所有者他的大部分工作。 与王子相反的创造力哲学，我们太早失去了。 您会看到，虽然RP肯定可以通过iPhone的点击发布出数十种新的“作品”，但Prince可以用劳动，思想和精湛的技巧发行数十种杰作。
普林斯（Prince）在2010年对《景观》的采访中说：“长寿的关键是学习音乐的方方面面，”他暗示要成为摇滚传奇，首先必须“捡起乐器”并获得“王子不仅拾起了一种乐器，还拾起了（并掌握了）数十种乐器：在他的专辑《 为你》 （除了一首歌中），他亲自写作并演奏了全部27种乐器。 由艺术家经营的音乐服务公司Tidal汇集了Prince的收藏，包括他的顶尖作品：“ When Doves Cry”（1984年），“ Kiss”（1986年）和“ Let’s Go Crazy”（1984年）。 在音乐仍然受到重视的时候出现的歌曲。 他去世后，他的许多合作者在社交媒体上发表了讲话，以分享他们的爱。 麦当娜发推文说：“他改变了世界！ 真正有远见的人。 真是亏 我很沮丧。”埃尔顿·约翰（Elton John）在Instagram上发布，“我见过的最出色的表演者。 一个真正的天才。 音乐上领先于我们所有人。 在舞台上和他一起唱歌两次。 真是荣幸 紫色的战士，安息吧。”
但是当谈到RP时，甚至很难诚实地批评他的作品，因为如果没有法院做出实际调查他的创作过程的决定（见Cariou诉Prince），我们所拥有的都是未知的或至少没有信誉的作品作者。 我们没有Prince制作的即兴吉他独奏或大量乐谱。 我们对他的了解仅是他臭名昭著的口罩和拼贴，这几乎不告诉他他的实际技能水平。 公平地讲，他的作品肯定存在一个范围：一方面，人们发现更适合“盗用艺术”头衔的作品，另一方面，纯粹是盗窃。 对于他更多的“可能被认为是艺术”的作品，我们有2002年的作品“ Heartbreak Nurse＃2”。RP用一种摆脱男性角色的方式在旧的浪漫小说上作了画，并给了护士一个面具和一个新的。发色。 当然不是伦勃朗，但至少可以找到一个表达方式。 他的大部分藏品都属于盗窃案。 2012年，他臭名昭著地（以双倍价格） 在《拉伊》一书中出售了《守望者》的副本， 但只有一次更改：让“理查德·普林斯”代替了JD塞林格成为作者。 他还将2008年帕特里克·卡里乌（Patrick Cariou）的拉斯塔法里（Rastafarian）照片与半裸的女人（同样要使之客观化），蓝色颜料和粘贴在吉他上的图像混合在一起。 最近，我们拥有“新人像”合集-只是他遇到的一堆质量不佳的Instagram照片的“屏幕截图”。 他唯一的贡献就是用户评论，例如“ T-Rex”或“挖星期日的表情”。毕竟，对RP来说，找到艺术品基本上是整个创作过程，等同于“有点像梳子”。
回到更好的王子。 王子建立了明尼阿波利斯的创意经济，并在明尼阿波利斯的声音中留下了深刻的印象。 他聘请女音乐家进行巡回演出，并聘用了明尼苏达州未知的才华来经营他的Paisley Park工作室。 RP为艺术做了什么？ 他为推进他的“重新拍摄”技术并为一个可以找到一切而不是创造一切的新世界铺平道路而倍受奖励。 RP的理论在法庭上得到了坚持，因为正如Prince在洛佩兹·托纳特（Lopez Tonight）接受采访时说的那样，“我们倾向于不珍惜可以免费获得的东西。”王子不是偷窃或抛弃其他创作者的人：“我今天在这里，因为60年代，70年代，80年代黄金时代的音乐。 当艺术家演奏自己的乐器时，他们创作了自己的歌曲。 他们必须与Ike和Tina Turner，Wilson Pickett，James Brown等人一起表演。 我只能与他们一起行动。”我们只能希望，后代会有更多的王子，而不仅仅是一群不配王位的RP拨款者。
无论RP如何，我认为我们都可以同意RIP Prince。 RIP。
- 该博客的作者是来自明尼苏达州的戏剧艺术家。 在Minnetonka湖水域净化。
