在讨论Spotify时，媒体最近面临的问题之一是点击欺诈。 在以前的帖子中已对“点击欺诈”进行了彻底定义，它是人为地增加某些歌曲的流式传输数量。 由于艺术家是按流支付的，所以更多的流=更多的钱。 人为膨胀的流量=欺诈性收益。
有些人认为点击欺诈是一个日益严重的问题，但是其他人则有不同的看法。 Avid Spotify用户和音乐迷Paul Pioszak与我坐下来进行了简短的采访。 他对Spotify提出了自己的想法，它的优点和功能以及对点击欺诈的看法。
- 巨人称之为一天
- 腾讯音乐计划出售3％的股票，目前估值为100亿美元
- 〜Leaked＃Ariana Grande，谢谢你，下一步—完整专辑下载
- 传奇摇滚：齐柏林飞艇！ –阿里夫特胶粘剂
- 自由言论：支持迈克尔·杰克逊遗产的裁决嘲笑了艺术家，消费者和法律
虽然有证据表明他的观点，但也有相反的证据。 例如，保加利亚的一个集体使用点击欺诈赚了100万美元。 保加利亚小组通过上传第三方播放列表来做到这一点，并创建了多个虚假帐户，以便连续循环播放这些播放列表中的歌曲。
根据Quartz.com上艾米·王（Amy Wang）的一份报告，结果实际上是这套保加利亚服装赚了一大笔钱，每月约415,000美元。
这个问题如何发展还有待观察。 根据普华永道（Price Waterhouse Coopers）发表在这篇文章上的数据，音乐流媒体的收入预计只会在未来几年内增加。 这可能将点击欺诈问题带到音乐流媒体的最前沿。
