献给他的整个部分
道德抽样与 不道德抽样
是什么使样品不道德？ 这完全取决于您的观点和对采样来源的了解。 从我的完全偏见来看，我相信David Guetta演唱Nicki Minaj的歌曲“ Hey Mama ”是非常不道德的。 在与另一位朋友就这首特定歌曲进行的交谈中，我们俩都达成一致意见，即在使用该样本的上下文中使用此样本是错误的。“ Hey Mama”对由一个奴隶链帮过去要在整个工作过程中进步。 把它变成一首流行歌曲，供高中生在父母的车上收听广播时，这不仅非常不敬，而且非常可耻。 在歌曲“ Rosie”中，乐队演唱了一个女人以及因被定罪而产生的苦难，当David Guetta刚把它变成与原著无关的流行歌曲时，它就被撕下了。原始歌曲背后的含义。
接下来，我们将注意力转移到另一个草率的屁股样本，这是由Jay Z和Justin Timberlake所声名狼藉的“ 圣杯” 。 如果您在休息前检查一下这部分，您会听到Nirvana的歌曲“ 像Teen Spirit一样闻起来 ”。 我对此的抱怨是，样本中的人声是垃圾，而Jay Z只是将声音放在其背景上。 我想强调垃圾内容，因为杰伊·Z（Jay Z）花了所有的钱来采样这项工作，他可能也会使用原始的人声。
提议给Jay Z供Curt Cobain参考…就在屠宰他的作品之前。
是的，对。 他们引用的歌曲是Kendrick Lamar的“ Alight ” 。
这是一种使用样本的有趣方式，因为他不是在采样歌曲，而是在新闻剪辑。 这更像是一种符合道德的抽样方式，因为由于他无法直接提供回复，因此他将其用作回复方式。 我很确定这也到达了里维拉。 这不仅是对样本的巧妙利用，而且是一个很好的反驳和想法来源，因为他在整张专辑中多次提到了狐狸新闻片段。 在采样方面，我们所有人都应该借鉴肯德里克·拉马尔（Kendrick Lamar）的观点，因为他展示了您作为艺术家可以做的事情，以驳斥那些在守卫的篱笆后面朝您开枪的人。
开始了
如果做得好，抽样可能是一件好事。 现在我们已经看到了好坏，也很丑陋，我们意识到采样是一种艺术形式，我们在制作自己的歌曲形式时都需要牢记原始作品。 一些艺术家可能会善意地使用样本，但最终却完全违背了原始作品本身-Guetta，Ahem Z，但这就是样本之美，它在情人眼中。 因此，既然您已经对采样的使用有了深刻的了解，我建议您对使用采样时碰到的音乐持批评态度。 我建议继续进行采样，并检查您的歌曲是否符合道德标准。 但是您会回答以下问题：是创造力还是全部？
