在里奇伍德（Ridgewood）的一间黑暗房间里，皇后区（Queens）挂有一对转盘，连接到一个庞大的音响系统中，这使低音鼓的重复敲打声进入人群，在舞池中每个人的胸膛中都可以感受到。 这是DJ手中发出的鞭子，它以无情和催眠的方式命令您跳舞。 由于很少的光线和过量的酒精，几乎无法辨认出朋友的脸，但氛围依然存在。 星期五晚上很晚，（或星期六早上），人群随着音乐节奏的变化而欢呼和移动。 他们还不知道，但是由于原始法律禁止他们做唯一要做的事情，他们的夜晚将在这个俱乐部尽早结束。 跳舞。
早在1920年代，纽约市就颁布了一项法律，除非有适当的营业执照，否则三个以上的人在酒吧或俱乐部跳舞是违法的。 不管您信不信，该禁令时代的法律至今尚未废除。 该执照被称为歌舞者执照，迄今已有89年之久，并导致该市几家俱乐部被关闭，对企业主的无数指控导致了高额罚款。
那么，这座城市对跳舞有什么看法？ 事后看来，我们可以推测纽约爵士时代颁布法律的动机。 舞蹈俱乐部将各个种族的人们聚集在一起。 考虑到当时的社会和种族态度，可以毫不费力地得出结论，地方政府将试图制止或阻止一体化。 法律可能试图解决的另一个问题是非法出售酒精。 该市一直在寻找降低非法酒吧人群野性的方法，但提出的问题是：如果人们不遵守与饮酒有关的法律，为什么他们会遵循禁止跳舞的法律？
除了历史，法律仍然存在，并继续给纽约的企业主带来麻烦。 在2000年初，朱利安尼市长开始了他的“生活质量”运动，以打击那些他认为会降低城市居民生活质量的轻微犯罪。 犯罪包括，乱穿马路，乱涂乱画，噪音投诉和无家可归。 这是第一次使用计算机映射来跟踪这些低级攻击。 以前，计算机制图仅限于更严重的犯罪，例如抢劫，强奸和谋杀。 朱利安尼（Giuliani）使用违反歌舞表演许可证的行为关闭了据称因声音太大而导致的俱乐部。 很明显，朱利安尼想要的是通过将城市塑造成一个安静，整洁，整洁的地方来将城市形象设定为他自己的标准，就像人们想象的反乌托邦后个人世界可能看起来那样。 朱利安尼希望改善谁的生活质量？ 当然不是俱乐部老板和喜欢跳舞的人，不是无家可归的人，也不是涂鸦艺术家。
朱利安尼的恐怖统治已经结束，但他远非最后一次使用过时的歌舞表演法破坏人们的娱乐并以“噪音法令”为幌子推动建设一个安静的城市。 在此前提到过的里奇伍德俱乐部Trans Pecos上，高峰时段一群NYPD武装人员从通往主要空间的走廊出来。 他们照亮灯光，在舞池里走来走去，检查着面孔，就像一个生气的母亲撞毁了她的孩子正在参加的聚会。 一些警察留在酒吧，开始审问员工。 没有人完全知道发生了什么，因此尽管胆怯，他们仍在跳舞。 他们参加的自由和放弃被抽出了房间。 人们从没有人看着的跳舞变成了有枪的男人看着的跳舞。 舞者从左脚向右笨拙地洗牌，同时环顾四周，密切关注警察的一举一动。 酒吧里的警察开始审阅许可证书，并允许俱乐部的一名雇员从酒架下面生产。 最大的警察是一个中年男子，他的胡须胡乱地抬起嘴唇，上面留着厚厚的白色胡须，他扫查了活页夹的页面，寻找丢失的东西，过期的许可证，任何不符合要求的代码他把音乐拔掉了。 由于允许跳舞的合法性，他很快就会找到自己要寻找的东西。
如果在没有歌舞表演许可证的情况下允许跳舞是非法的，为什么酒吧和俱乐部不只是获得许可证？ 好吧，这不是那么容易，而且也不便宜。 再加上其他许可证的费用，例如酒精饮料许可证（可能会使企业花费3000美元以上），其财务负担沉重。 歌舞表演执照的费用取决于几件事情，例如俱乐部或酒吧的楼层数，可容纳的人数以及在城市确定的执照到期日之前购买家具的距离，而不是城市。根据您购买时的情况。 如果在两年期开始时购买了许可证，那么一个小型场所（1-299容量）将收取600美元的费用-1040美元，中等场所（300-599容量）可能需要支付910美元至1150美元的费用，大型场馆（可容纳600人以上）的价格从$ 1000到$ 1240不等。 这些对于大型场所和公司娱乐实体来说似乎都是微不足道的，但是这使得独立音乐空间的运作非常困难。
那不是全部。 如果您是独资企业或有限合伙企业的所有者（换句话说，您的业务是由您自己经营，还是由一个或两个合伙人经营），则所有所有者都必须遵守“子女抚养证明”表格，该表格指明您是否对子女负责支持费用，这可能会影响您是否允许歌舞表演许可证。 同样，这使公司经营的企业更容易获得许可证。
满足要求还需要的其他事情是功能齐全的最新视频监视系统，该系统必须满足Cabaret数字视频监控摄像机认证，电工和消防部门的检查中概述的所有规范。 法律随着时代的变化而变化，所有这些障碍使得DIY音乐空间在纽约的生存越来越困难。
执法似乎是随机的，也可能引起小型场地所有人的焦虑。 在最近的布鲁克林场地Palisades案中，他们遗失的歌舞表演许可证是棺材的最后钉子，并在各种噪音投诉后结束了俱乐部的生活。 特兰科·佩科斯（Trans Pecos）的警察突袭之夜结束了演出，演出被提早停止。 警察让所有人离开而没有任何解释。 Trans Pecos客户只有在那天晚上返回场地后才知道发生了什么。 墙壁上装饰有层压的8 x 11标牌，上面写着“禁止跳舞”，这条规则几乎悬挂在频闪灯和已安装的墙壁立体声系统上方。 许多顾客用中指在标志前拍照，大多数时候都在笑，因为他们认为这是个玩笑。 很少有人意识到新规则背后的动机（甚至是这是一条规则）。 尽管俱乐部的工作人员对此很幽默，在社交媒体上张贴了轻松的招牌图片，但这暗示着这些独立音乐空间的问题要大得多。 没有歌舞表演执照的后果完全由城市决定，在任何给定的夜晚的任何时候，俱乐部都可以从挤满了醉酒的快乐舞者的房间走到空荡荡的舞池和悬挂“出租”标志的地方在前窗。
如果所有这些廉价的音乐空间都关闭了，那些负担不起（或享受）曼哈顿音乐活动的人们将流向何方？ 纽约不断发展的音乐社区在这里面临着巨大的风险，如果音乐家和场地经营者没有钱或时间去遵守这些看似随意和压迫性的法律，他们将无能为力。 这些俱乐部周围的“禁止跳舞”标志也可能会说“冰薄”。 尽管其中一些场馆的未来尚不清楚，但一件事尚不明确。 如果正在播放音乐，获得许可或没有获得许可，人们将不会停止跳舞。
