Music Business Worldwide在一篇相当详细的文章中报道说，苹果公司正在建立一个音乐发行部门，该部门主要设在伦敦和美国，由Elena Segal（最近是我的母校Mitchell Silberberg）负责。 这并不一定意味着苹果公司将与发行商竞争以获得目录或词曲创作人才，但这是值得考虑的事情。
就个人而言，我看不到苹果未来的产品目录。 他们不需要金钱或头痛的东西–苹果在本杰明（Benjamin）业务而不是林肯（Lincoln）业务。 如果Apply申请发布，我敢打赌这将是战略性而非战术性的。
- Maroon 5的超级碗中场休息时间比超级碗比赛更令人无聊 快速拍摄
- 如何戴着眼镜戴AfterShokz
- Hypnotheticall于3月发行了全长《 SYNCHREALITY》，这是他们连续第三次亮相…
- 从Spotify的王朝播客开始
- 伍德斯托克再次
但是我可以看到一个世界，在这个世界里，苹果利用他们的创作人员和录音工具吸引了发展中的作家。 即使是向稳定发展中的词曲作者投资100万美元，也可能会走很长一段路。
苹果公司在进入业务创新方面比所有人都具有战略优势的五个原因如下：
1.历史：主要由于史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）的天才，苹果公司一直吸引着音乐家和艺术家来使用公司的产品。 当我参加Windows版iTunes的“地狱冻结”发布会时，即使是一个盲人，也能看到在台上与史蒂夫一起面对面的艺术家真的很喜欢这个家伙。 请记住，Windows版iTunes推出了一大堆顶级艺术家的独家曲目，所有这些艺术家都很高兴能参与其中。 将苹果真正纳入自己的创作生涯，他们会有多快乐？
2.信任：Apple从未受到词曲作者或艺术家的起诉。 他们直接为iTunes计算。 并不是说不应该对他们进行审核，信任，而是要进行核实等，但总的来说，大多数人都相信苹果的声明不构成幕后黑手。 对于Spotify或……嗯……其他人，绝对不是这样。 此外，Apple不会为所有人降低股票使用费。
3.公平：正如一位老苹果律师曾经对我说的那样，我们决定什么是公平的，然后将其塞入您的喉咙。 听起来很刺耳，但请记住，埃迪·库（Eddie Cue）在Apple Music的发行策略上做出了巨大的改变，因为泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）发推文说她认为免费期过长。 一则推文就是这样。
与亿万富翁丹尼尔·埃克（Daniel Ek）的口气聋哑人在窗玻璃上与同一个泰勒·斯威夫特的交流形成鲜明对比。
4.长寿：在音乐行业风起云涌，风风雨雨的时代，苹果公司无处可走。 不用担心关键高管会以一种快速致富的计划来抽出和抛弃苹果股票，这种计划会使除创造者之外的所有人受益。 因此，长期利益是一致的。
5.播放列表：您不会给人留下这样的印象，即苹果将使用21世纪算法中前40名的算法来创建乔治·奥威尔（George Orwell）的通用化版本，该版本与庞氏骗局和聆听体验都相似。 苹果公司巧妙地与Zane Lowe＆Co合作，将人为因素保留在一种全球性的Radio One中。 艺术家不喜欢觉得自己只是背景音乐的一部分-就像问他们是否愿意签到Muzak一样。
我个人认为，苹果在出版创作方面的想法非常具有吸引力，因为它使苹果能够在创作者最引人注目的价值观上做到与众不同：透明度，完整性和可信赖性。
坦率地说，我们所有人都可以很好地促进我们业务中的这些价值观，而不是通过试图使这种不可磨灭的消亡消失的法律。
