data:image/s3,"s3://crabby-images/0c055/0c055222dde660ffa86a6b818d605d5ff17d90fe" alt=""
新闻是交流的一部分,它使我们随时了解外部世界不断变化的事件,问题和人物。 因此,新闻业的目的是向公民提供他们做出有关其生活,社区,社会和政府的最佳决策所需的信息。 但是,如果民主的运作受到威胁,那么媒体的权力也可能被滥用。 一些媒体已经变成了掌权者的宣传扩音器。 其他媒体已被用来煽动仇外仇恨和针对少数民族和其他弱势群体的暴力行为。 如今,记者们并没有真正将信息提供给整个听众,但实际上,他们是根据听众想听的信息来塑造新闻的。 在电视连续剧“新闻编辑室”中,麦卡沃伊和他的团队向美国选民许诺重塑新闻。 他们遵循传统媒体的道德原则,只想谈论片刻的真实和诚实。 McAvoy还谈到了引入和接受他人观点的重要性。
McAvoy及其团队承诺公平,正义和诚实。 但是,麦卡沃伊对萨顿·沃尔的采访,萨顿·沃尔,共和党参议员里克·桑托勒姆的前副参谋长,以及坦普尔大学的美国研究教授,对这个团队的承诺提出了质疑。 在采访中,麦卡沃伊的目标是向听众施加压力,目的是向听众提供真相,并从萨顿·沃尔(Sutton Wall)中获得共和党的缺点的答案,这是黑人异性恋教授的采访对象。 麦克阿沃(McAvoy)坚持在采访尼克·桑托勒姆(Nick Santorum)的助手时说最后一句话是否正确?
道德新闻的核心原则是:真实,准确,最大限度地减少伤害,公平公正,人道与问责。 在报告新闻时,这些值被认为是最重要的。 诚实和最小化是道德新闻的主要目标,正如专业新闻工作者协会(SPJ)的道德守则所言:“求实并举报”和“平衡公众对信息的需求,以防潜在的伤害或不适。 追求新闻不是出于傲慢或不当干预的许可。”(第2页) 话虽如此,真理与伤害之间的界限是什么?
在采访中,威尔的目的是向听众提供真相,并保护人们免受里克·桑托勒姆(Rick Santorum)的伤害,他认为那是欺负人,但在整个采访中,麦卡沃伊(McAvoy)表现出侵略性,大喊大叫,没有给受访者回答的机会。 但是,威尔实际上不尊重受访者,他通过称呼他为“损坏”或“生病”之类的词来攻击他,这使我们忘记了事实真相,而只专注于麦克阿沃答应听众的承诺以及他实际上在做什么
萨顿·沃尔(Sutton Wall)每次试图解释自己时,都会打断他,向他抛出修辞问题。 麦克阿沃伊(McAvoy)达到了他在萨顿·沃尔(Sutton Wall)上发挥最终优势的地位,这使他处于劣势。 这是沃尔承认自己无法想到同性恋婚姻可能威胁圣托勒姆婚姻的方式。 他的肢体语言描绘了权力关系中的对偶。 即使沃尔有机会捍卫自己的尊严,说他的选择,肤色都不是,甚至不能将他定义为一个人,面试官仍然拒绝接受这种认可,并以最后的问题指出这一点。里克·桑托勒姆(Rick Santorum)不相信萨顿·沃尔(Sutton Wall)的老师能力。
从结果论的角度来看,您应该将事件的好处或公平最大化给最多的人。 在这种情况下,揭露Rich Santorum并证明他不仅是种族主义者,而且是同性恋恐惧症,将对社会,特别是黑人和同性恋者有帮助。 对社会的最大好处”(Ward,2011年)。 但是,在非后果论者的观点中,“终点不能证明手段是正当的”,人权和自尊原则是义务论者理论中的最重要点,“人类不得为实现更高目标而利用或滥用。 ”(Wards,2011年)。 从本质上讲,这意味着对萨顿·沃尔(Sutton Wall)采取暴力行动并口头虐待他实际上并不能证明威尔(Will)的目的,揭露Rich Santorum的目的,而且是不道德的。 因此,麦卡沃伊在这次采访中违反了两种道德理论的主要原则。
总而言之,麦卡沃伊应该在说出真相与揭露Rich Santorum并尊重他的受访者萨顿·沃尔之间找到一个中庸之道。 面试官在提出自己的观点时不问最后一个问题就应该停下来,并且应该让萨顿·沃尔说话并发表自己的观点。
参考文献
McAvoy,W.(2013年)。 威尔·麦卡沃(Will McAvoy)的道歉(新闻编辑室)[电影]。 取自https://www.youtube.com/watch?v=GXrOqjS9ZyA
壁。 (2014)。 新闻编辑室同性恋。 (采访员W. McAvoy)来自https://www.youtube.com/watch?v=10uIpFWdFwY
McAvoy,W.(2013年)。 威尔·麦卡沃(Will McAvoy)的道歉(新闻编辑室)[电影]。 取自https://www.youtube.com/watch?v=GXrOqjS9ZyA
壁。 (2014)。 新闻编辑室同性恋。 (采访员W. McAvoy)来自https://www.youtube.com/watch?v=10uIpFWdFwY
沃德(2011)《 道德与媒体中的道德是什么》,剑桥大学出版社,剑桥,第43 -44页
沃德(2011)《 伦理学与媒体中的什么是伦理学》,剑桥大学出版社,剑桥,第9页。 38;
怀特(2015):“新闻业的五个核心价值”,https://ethicaljournalismnetwork.org/who-we-are/5-principles-of-journalism