DC的观点:一位参议员

c3执行董事Ted Kalo

当我们上次签到时,音乐许可改革从一个爬行到一个步行。 自那时以来发生了很多事情,而且我们比以往任何时候都更接近历史性改革,但一位参议员-俄勒冈州的罗恩·怀登(Ron Wyden)-处于困境。

在韦登参议员上发推文, 告诉他停止阻碍音乐许可改革。

4月底,众议院通过了其版本的《音乐现代化法案》(简称“ MMA”),该法案对收集和分配歌曲作者和发行商版税的程序进行了改革,并保证当72岁以下的艺术家通过数字流媒体播放其音乐时,可以向其付款广播,并编纂对生产者的“指示信”付款。 投票真是令人震惊的415-0 !!!

参议院司法委员会于5月举行了听证会,并于6月28日一致通过了该法案。现在,该法案正在等待参议院议事日程的开放,这可能需要一段时间。

障碍依然存在。

72年前的改革(以前称为“ CLASSICS法案”)在音乐行业组织和艺术家倡导团体中得到了广泛的支持,甚至潘多拉电台也支持该法案。

然而,由俄勒冈州参议员罗恩·怀登(Ron Wyden)提出的“毒丸”替代法案已经出现。 怀登法案将把72年前的音乐获得版权保护的时间减少15–20年。 此次裁员将剥夺艺术家根据联邦和州法律获得报酬的权利。

这是一种令人作呕的诱饵,并决定从老年艺术家那里撤出退休保障,就像他们将要从国会获得少量公平待遇一样。

这就是c3发起广告宣传的原因,其中呼吁怀登参议员背叛他的音乐家选民,并敦促国会通过真正的改革《经典法案》,将其作为MMA的一部分。

单击此处 加入我们,在Wyden参议员上发推文,告诉他他需要退出以阻碍这项重要且时间敏感的立法。 在华盛顿特区政客们采取延误策略的过程中,老年艺术家无法承受。

该法案中的赞成作词者部分也值得支持:

–它一劳永逸地确立了数字流媒体的机械权利。 数字广播公司为此斗争了很长时间。

–由于数十年前的反托拉斯问题,如果数字服务和发行商无法就发行人/作曲家的版权费达成一致,则由联邦法官来决定费率。 根据法院的规定,这些案件只能由很少的法官来审理,这些法官最近做出了一些非常糟糕的决定。 该法案为决策这些问题的法官提供了更广泛的资源和随机选择的法官。

–该法案将让法院考虑表演者的数字版权费率,并在设置歌曲作者费率时记录唱片公司的费率。

–该法案建立了一个新的集体来分配机械使用费

我们一起与MusicAnswers合作,以确保该法案得到进一步的改进[点击此处阅读我们的新闻稿]。 参议院版本现在包括对集体进行定期公开审核以确保透明度,并要求集体使用最佳实践来寻找无人认领的特许权使用费的所有人。

这些都是向前迈出的良好一步,但c3认为该法案可以进一步改善。 在选择和更新选择集体以确保其对作曲家有回应和负责任方面,在作曲家和集体竞赛中,作词者在集体董事会和真实竞赛中具有同等的代表权,这似乎是常识性的改进。 通过MusicAnswers,我们正在与主要立法者讨论这些变化。 参议院司法委员会的四名成员公开表示希望在参议院通过之前在这些领域取得进步。

尽管如此,我们仍然热烈支持MMA,并为它的发展感到兴奋。

即使这样,如果通过了,还有很多事情要做:对《数字千年版权法案》的安全港进行真正的改革,允许Google / YouTube之类的公司对无牌音乐视而不见,同时从中获利,从而结束AM / FM无线电免收特许权使用费,并进行了反托拉斯法改革,以打破将我们拒之门外的大型技术垄断。

我们长期以来一直在努力,并将继续努力为所有人建立更好,更可持续的音乐经济。