还记得布莱克·摩根（Blake Morgan）召集蒂姆·韦斯特格伦（Tim Westergren）向艺术家发送电子邮件，试图让他们写信成为国会议员，以支持互联网广播公平法案（IRFA）并降低潘多拉（Pandora）版税的情况吗？ 蒂姆当时确实加入了“每月一百万”，因为他没想到艺术家会发现他既对他们实行了欺骗性交易，又像对待白痴一样对待他们。 这就开始了#irespectmusic运动。
因此，现在还有另一个针对艺术家的电子邮件活动，以针对他们自己的利益采取行动。 这次是要保留对Music Choice的有线音乐服务的补贴。 如果仍然有电缆，您可能会在编号最高的频道中找到“音乐选择”。
这是补贴的工作原理，您应该知道，因为补贴是用您的钱支付的。 Music Choice（例如Pandora）可以利用国会在1998年制定的法定许可，将您的录音用于“非交互式”数字服务。 这项法定许可证对使用它的每个人都是巨大的好处，因为他们可以避免进行单独的谈判，将简化的特许权使用费记入SoundExchange，而不必付任何费用（如抢购珍珠）的艺术家预付款。
由于许可证是法定的，因此政府还必须确定您通过版权使用权法官现在进行的程序所获得的使用费率。 CRJ应该根据经济分析确定市场价格，使用法定许可证的服务应支付这些价格。
但是，某些服务比其他服务更平等。 早在1998年，国会就试图鼓励在数字音乐服务的新市场中进行投资，因此政府对某些命名服务给予了特殊待遇，以保护它们免受所谓的“自愿买家/自愿卖家”标准的影响，该标准会更严格地跟踪市场利率。 这项特殊待遇是通过有效资助的政府补贴，使1998年已经投入运营的某些服务的特许权使用费率（您的特许权使用费率）有所下降。 这是因为这些“先前存在的服务”是依靠补贴率开始业务的，并且猜猜他们喜欢这种补贴是什么。
这些预先存在的服务中的三个仍然存在：SiriusXM，Musak和Music Choice。 这三家公司都享受了您为他们提供的20年特许权使用费优惠。 但是-让他们休息的原因早已过去。
MTP读者会记得2012年IRFA提出了这个问题。当时我们注意到，SiriusXM的时任首席执行官梅尔·卡尔马津（Mel Karmazin）在接受CNBC记者吉姆·克莱默（Jim Cramer）采访时接受了关于Sirius和XM Radio合并的采访，两者均获得了与Music Choice相同的补贴：
自由现金流使您能够回购股票，进行收购，还清债务。 我相信自由现金流是一项重要指标。 现在，我们的自由现金流正在增长–非常了不起。 合并之前，我们的负自由现金流为5亿美元。 负自由现金流。 今年，我们将有7亿美元的自由现金流。 明年我们没有给出指导。 分析师让我们拥有了十亿的自由现金流，并且还在不断增长。 因此，这是一个很好的开始。
《音乐现代化法案》将把这三项补贴的服务转换为与数千种其他服务相同的特许权使用费费率，而这似乎是通过无补贴的“自愿购买者/自愿出售者”费率获得的。 音乐选择公司（Music Choice）负责收取您给他们的补贴，例如Musak和SiriusXM。 大概是因为Music Choice比现金充裕的巨神SiriusXM更富有同情心。
到目前为止，“音乐选择”显然正在向某些艺术家发送电子邮件（可能通过诸如发行商之类的中介机构）来游说参议院司法委员会，以保留“音乐选择”的补贴。 为什么？ 他们要您签名的Music Choice信告诉您：
我们中的许多人事业都因为我们在Music Choice上的首次曝光而爆炸式增长，这对艺术家社区至关重要。
真。 这对我来说是个新闻。
然后是这样的：
仅在一个“音乐选择”频道上播放就好像在该国提供特定音乐格式的每个广播电台上播放一样。
不，实际上不是那样。
这是我个人的最爱：
没有任何流媒体服务能够提供我们从Music Choice获得的推广和支持水平附近的任何服务。
曝光雄鹿，宝贝。 是如此的1999年-通过Music Choice回到未来。 您需要的时候该通量电容器在哪里？
保留Music Choice的补贴将是法案中的重大变化，可能足以使支持它的联盟脱离众议院，这显然在最近的听证会上对参议院司法委员会产生了影响。 请记住，《音乐现代化法案》的参议院版本必须通过参议院才能成为法律。 它还必须以与众议院一致通过的众议院版本基本相同的形式通过。 继续对这三项服务进行补贴是对账单的重大变更，可能导致整个账单失败。
当然，使用Music Choice，SiriusXM和Musak会很好，因为这也会保留他们的补贴。
因此，抬起头来-他们又在重新播放旧版的IRFA游戏。 不要被骗。
但是，不要因此而阻止您支持Kickstarter广告活动，购买DeLorean DMC-12音乐选择，以便他们以他们惯用的风格回到未来。
