现在是星期六，现在该是耳机摊牌了！
今天，它是市场上最受欢迎的耳机之一，而直到我本周在一家商店的尘土飞扬的角落发现它之前，我什至没有意识到它。
为什么我不只是将其添加到我的笨拙M50X汇总中？ 好吧，那篇文章是一部模仿模仿的笨拙文件，对于这个文章，我有太多话要说，无法将所有内容都包含在该怪物中。
总览
铁三角的M50X是世界上最受推荐的耳机之一。 它是M50耳机的改良版，大约在15年前首次亮相。 它具有“爱与恨”的W形声音特征。 它既中性又明亮，足以推销用于专业演奏，但低音中的乐趣足以吸引Beats爱好者。 尽管AT多年来一直通过发布特殊版本的颜色来增强它的功能，但是它具有工业设计的本来就不应该在工作室之外进行的。 我打赌有些人可能每年都会买这种新颜色，但我却没有。
坦率地说，它的最初建议零售价是200美元以上，虽然通常为150美元左右，但快速查看一下，现在它就是当前的建议零售价。 谢天谢地。
先锋DJ的HRM-5在录音室耳机领域是一个相对较新的产品。 它于去年推出，售价100美元。 真的很棒！ 它的直接竞争对手是Audio-Technica M 40 X，而其最大的兄弟HRM-6被设计为替代M50X。
但是我认为HRM-5物有所值，以至于它比M50X的“耳机对决”能力还强。 构建/设计，声音和市场使用情况相似。
因此，HRM-5的起步价为50美元。 还会需要其他一些类别吗？
是。 是的，它会的。
声音签名
Audio-Technica的M50X在发烧友世界中享有“爱与恨”的美誉，这是因为它具有声音签名。 有人说这是最好的廉价中立耳机，而有些人则认为这是一块V形垃圾，高音中亮度太大。
现实情况是它们都是完全有效的。 声音是主观的。 在客观测试中，M50X在中性附近进行测量……但是它的低音和高音肯定具有一定的甜味。 低音具有节俭的特性，与流行的Beats Solo 2和3不同。高音带有一点颗粒感和粗糙感，有些人会认为它很细腻，有些则讨厌。
我真的很喜欢M50X的声音。 这是对高端声音的很好的介绍，特别适用于流行音乐和爵士音乐。 但是要否认它是略带V形和雕刻的字符，我必须对我听到的内容撒谎。 这些温和的提升使最初为歌手而设计的耳机可以在录音室中使用，也可以像收听家庭音乐一样工作。
在M50X强烈反对之后，对“平坦”声音的新建议是它的小兄弟：M40X。 M40X确实确实听起来更自然，更中性，尽管我不得不怀疑这是否是因为40mm驱动器稍小。 耳机的整体设计及其一般的声音特征模仿了M50X，但音调稍差。 它仍然具有Audio-Technica众所周知的略带明亮的房屋声音。 另外，人们总是说要更换这两种耳机的垫子。 但是，我认为您不必这样做。 有了HRM-5，您将不必这样做。
我要超越自己。
我认为HRM-5的声音要比Audio-Technica的流行录音室耳机都好，尤其是对于一般用途的耳机。 它保持了足够中性的信号，适合演播室使用，并在低音中进行了大量细节检索和扩展。 但这在签名上没有任何明显的苛刻性。 总体而言，这是一个更愉快的聆听，降低了几个百分点。 M50X在第一次聆听时听起来更令人印象深刻，但是……经过一个小时的音乐播放后，由于其高端的强调，M50X更有可能在耳边g动。
现在不要误会我的意思，我经常喜欢明亮的耳机。 但是，每时每刻都有一个时间和地点。 在中性工作室耳机的世界中，很高兴找到像HRM-5这样的耳机，它在长时间的会议上可以像索尼和Bose的更多面向消费者的产品一样聆听。 除非您在录音棚或现场经常听不清嘶嘶声，嗡嗡声和失真的声音，否则您并不需要总是能用高音尖峰杀死您的耳机。
HRM-5在大多数录音棚耳机的分析特性和大多数消费类耳机的温暖趣味之间实现了完美的平衡。 如果您想了解所有行业，那是我书中M50X之上的新领导者。
HRM-5中的驱动程序可能也更好，或者至少调整得更好。 在每个M50X耳罩内部，您会发现耳朵和驾驶员之间有很厚的泡沫。 虽然这可以稍微提高舒适度，但也可以尝试消除驾驶员的刺耳声音。 这是一个很好的提示：只要驱动程序上的泡沫真的很厚 ，他们就试图驯服尖叫着高音的驱动程序。
您可以直视HRM-5杯子内的泡沫并查看驱动程序。 因此，先锋公司在其设计和材料上就搞清楚了这件事，不需要厚泡沫！
获奖者：HRM-5
声场
真的没有比赛。 Audio-Technica的录音室耳机都具有业务中最薄的，接近您的声音的舞台。 它们专为批判性聆听而设计。 尽管M50X具有倾斜驱动器，但薄垫和声音特征共同将音频塞入您的耳朵。
HRM-5还具有成角度的驱动器，更厚的垫板和更均匀的声音意味着它对于封闭式耳机具有令人愉悦的音场。
获奖者：HRM-5
安慰
这很简单。 铁三角的耳机往往有点笨拙，而M50X继承了这一传统。 耳垫上的填充物正好位于北部，但头带填充物稍薄，耳孔位于较小的一侧。 随着时间的流逝，除非调整得好，否则很可能会出现热点。 垫子的厚度不足以抵消长时间的夹持力，并且肯定不会消失在头上。 M50X在调节方面提供了足够的旋转角度，但从未达到完美的舒适度。
先锋通过在头带和耳罩上添加良好的填充物来解决这些问题。 真是个概念！ HRM-5提供与M50X相当的夹具和可调节的配合，但在头带和耳垫内部具有较厚的更好的记忆泡沫。 他们很舒服。 钳夹意味着它们不会消失，但是它们在头部上是如此令人愉悦，以至于该类别甚至都不是比赛。
获奖者：HRM-5
建造/设计
M50X是多年前为工作室设计的。 这是一块笨重的黑色和银色的东西。 有点像坦克。 耳罩可旋转180度。 调节机构为巨型头提供了足够的空间，并且线条很少，因此您可以轻松地将它们视觉对齐。 耳机可折叠成橄榄球风格。 每年，Audio-Technica都会发布新的限量配色方案，以查看您是否会再购买一对，但是默认的黑色和银色一直在市场上出售。
先锋在过去两年中设计了HRM-5。 它具有精美的外观，融合了现代消费类耳机和经典工作室对的元素。 像M50X一样，手中的感觉非常牢固。 它有黑色和黑色。 耳罩可旋转180度，并且调节机构可提供大量空间。 调整步骤没有任何视觉标记，这很la脚。 就像M50X一样，耳机像足球一样塌陷。
HRM-5在耳罩的背面具有矩形而不是圆形，这需要不同的轭设计。 这有点怪异，但在我身上却渐渐长大。 Pioneer DJ徽标印在每个耳罩上，并在头带中压印成黑色。
在M50X上，AT徽标的两侧各有一个大金属圆圈。 头带的顶部以白色写有Audio-Technica。 如果您担心伸出手，则不太适合在户外使用。
如果M50X便宜一点，这差不多是平手。 但事实并非如此。 贵了约50美元。 因此，使用HRM-5，您将获得大多数相同的经典设计，并以更精巧的封装构建试金石，从而节省了成本
获奖者：HRM-5
功能/其他
两款耳机均随附一个提包。 HRM-5包触感柔软，我更喜欢。 两款耳机均使用专有的可拆卸电缆。 Audio-Technica的包装袋中包含3条电缆，而Pioneer仅包含2条电缆。如果您希望M50随附相同的3条电缆包装，则需要升压HRM-6。
获胜者：M50X，仅用于包括第三条电缆。 不过，这是价格差异的一部分，先锋公司在其高端HRM-6型号中包括了相同的附加功能。
总冠军：HRM-5
先锋DJ在自己的游戏中击败了Audio-Technica。 HRM-5是真正的M50X杀手，考虑到它是为淘汰M40X而设计的，令人印象深刻。 更舒适，听起来更好。 而且价格合理。 HRM-5是我的新推荐产品，适合那些希望了解高端音频到底是什么的人，他们希望工作室提供折叠式设计和可移动电缆的其他功能。 它加入了HyperX Cloud II，成为入门级耳机，很容易成为您个人音频设备旅程的第一步和最后一步。
