Kanye West如何释放奴隶

当坎耶·韦斯特(Kanye West)的评论到达Twitter时,太多的辩论都花在了质疑他的动机上。 毕竟,坎耶·韦斯特(Kanye West)这个具有纪念意义的品牌是建立在争议的基础上的。 从这个文化人物分散的思想和不规则的行为中可以挖掘出什么真相,如果有的话? 坎耶(Kanye)在自称为“突破”期间,把握了几个有效的观点,最值得注意的是,我们文化中的自由思维能力有所下降。 但是,与坎耶的观点本身相比,重要的是,他更广泛地尝试展开有关社会上可以接受的想法的对话,挑战他的粉丝和同龄人质疑他们的先入之见。 讨论被错误地安排为关于他不清楚的政策观点和其言论背后的动机,但正确的焦点应该放在民主党对种族忠诚的期望上,以及这些期望如何通过其娱乐性替代手段得到实施。

尽管我们一直对名人思想着迷,但可接受的观点范围越来越狭窄。 尽管像克林特·伊斯特伍德和詹姆斯·伍兹这样的名人可能拥有更老,更传统的追随者,但流行文化的偶像,例如坎耶·韦斯特,泰勒·斯威夫特和坎耶·韦斯特的评论到达Twitter时,却有太多的辩论被用来质疑他的动机。 。 毕竟,坎耶·韦斯特(Kanye West)这个具有纪念意义的品牌是建立在争议的基础上的。 从这个文化人物分散的思想和不规则的行为中可以挖掘出什么真相,如果有的话? 坎耶(Kanye)在自称为“突破”期间,把握了几个有效的观点,最值得注意的是,我们文化中的自由思维能力有所下降。 尽管比坎耶的观点本身重要得多,但他更广泛地尝试展开关于社会上可以接受的想法的对话,挑战他的粉丝和同龄人质疑他们的先入之见。 讨论被错误地安排为关于他不清楚的政策观点和其言论背后的动机,但正确的焦点应该放在民主党对种族忠诚的期望上,以及这些期望如何通过其娱乐性替代手段得到实施。

尽管我们一直对名人思想着迷,但可接受的观点范围越来越狭窄。 虽然像克林特·伊斯特伍德和詹姆斯·伍兹这样的名人可能拥有更老,更传统的追随者,但流行文化的偶像,例如坎耶·韦斯特,泰勒·斯威夫特等等,都受到国际青年的青睐。 在我们这一代人中,存在着独特的思想统一性。 这些想法可以预见地反映了他们所接受的机构的教,,以及他们的敏感思想,这些思想是由狂热的教授操纵的,这些教授绝大多数都落入了一个激进的左翼阵营。 在供求关系是经济的主导现实的世界中,尽管群众的想法是单一的,但说出自己的观点是正确的,这几乎没有回报,也没有很高的风险。

这种现实在两种情况下引起了人们的关注:一种情况是,坎耶的朋友和音乐家约翰·传奇(John Legend)试图警告坎耶,以免他的粉丝不同意他的想法,以此劝阻坎耶。 坎耶(Kanye)意识到这出戏是什么意思:企图使他内-,不要仅仅因为人群会被出卖而质疑主流叙事。 德州仪器(TI) 人民 ,同样饶舌地说他无视人群的警笛声。

您所代表的家伙看起来简直是冷酷无情
毫不理会那些将您放在位的人
您不对他们有义务吗?
我有义务向人们展示新想法
如果你想听他们说,这里有两个
使美国再次伟大有一个负面的看法
我拿了它,戴上了,摇了一下,给了它一个新的方向
增添了同理心,关怀以及爱与感情

掌握这一推理路线的荒谬之处只需要经过一个过时的思考即可。 因为无数陌生人购买了Kanye的专辑,所以他的个人观点是否受到大众需求的财产? 现在,他的粉丝们的钱是否投给了他应该怎么想的? 很明显,Kanye对粉丝的唯一“义务”是制作出色的音乐,而不是迎合他们无聊可预测的政治异想天开。 如果他对国家负有任何义务,那么表达他本来就不会看到的想法更是如此。 这个论点也提出了一个问题,即为什么为什么阿姆语不会像幼稚的抱怨那样合唱。 White MC Eminem被允许以某种方式撤掉一半球迷,但如果Kanye在没有中指的情况下表示支持另一侧,他就会突然将叛国罪归咎于其球迷。 双重标准应运而生,如果球迷拒绝接受左派游击队的话,就可以不尊重他们。

认识到这些思想在主流文化中是如何被隔离的,这促使坎耶决定对自由思想采取毫无歉意的态度。 从赞同黑人保守派专家开始,他组建了一个不太可能的联盟。 正是这条推文将我们带入了美国历史的新篇章,这实际上是离奇的。 像这样的无辜评论几乎不值得一提,但这肯定不是它们产生的效果。 回到他的动机的焦点上,有人声称Kanye只是在利用我们国家的部门来推广他即将发行的专辑,但这回避了一个重要的问题,即为什么他的评论最初会激怒他们。

跟随对《说唱歌手》良性声明的反应,这个问题的答案变得越来越清晰:整个人都不必参加派对。 为了证明坎耶(Kanye)关于他们共同的手艺中完全缺乏自由思想的观点,在发动叛变之后,机会(Chance)被迫为他的无辜言论道歉。 除了反映我们所深陷的接种文化外,这无异于是一种文化,艺术家的思想被观众所audience持。 “说唱歌手”的故事破坏了这样一种观念,即Kanye只是利用这些部门来推广他即将发行的专辑。 毕竟,他没有发布#BuildTheWall推文,而是着重强调了一个事实,那就是,我们不能真诚地考虑所有想法。 即使这是赤裸裸的机会主义,也是基于观察现实的机会主义。 毕竟,这些评论本身并没有引起轰动或争议,但肯定有反应。

我们已经达到了政治分裂的历史水平,也达到了历史悠久的名人崇拜程度。 社会正义活动家将社会生活的这两个要素融合在一起,创造了不可避免的政治战争的放射性环境。 关于名人如何投票的问题无休止地被提出,而单纯的沉默行为不可避免地被媒体描绘为背叛行为。 在斯大林时代的倒退中,第一个停止鼓掌的人被认为是有罪的。 泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)遭到公然拒绝公开支持希拉里·克林顿(Hillary Clinton)后,就看到了这么多。 在这种文化中,无法参与抵抗被视为隐瞒了对另一方的支持,或者至少是通过沉默的同谋。 这是Kanye现在试图突破的思想局限的典型例子。

在坎耶指责乔治·W·布什(George W. Bush)不关心黑人之后,被坎耶(Kanye)迷住的那些人,现在正对他使用这种攻击。 希望艺术家现在意识到为什么指责那些不同意最坏动机的人是行不通的。 他对布什的破坏性评论可以看作是他的科学怪人怪兽,现在它又回来了,因为它只能增加社会上的不信任感。 角色暗杀不能产生积极的变化,只能孤立和谴责。 坎耶(Kanye)正确地指出,这场群战的答案是爱,但是那些认为MAGA帽子代表白人至上的代表的人们对此充耳不闻,这表明我不在乎黑人。

很少有名人超越沉默,与对方建立桥梁。 在前面提到的克林特·伊斯特伍德,基德·罗克和詹姆斯·伍兹,可以找到很多可预测的例子,但是很少有人看到有人反对他们的支持者偏见。 显然,在动作片和乡村音乐的流派中,立即有一个明显的对保守主义的吸引力 ,但是很少有正统观念比说唱场面更根深蒂固。 尽管以前已将自己确立为音乐发展的最前沿类型之一,但其激进主义者的声音却处于沉闷,自我诱发的痛苦的沉没之中。 即使说唱的许多信息都是出于保守主义而分享的,但用一根大手指自以为是地向白人听众摇晃,他们就无法看到。 对于犯罪和不负责任的文化,借口制造的可悲的混合使它停滞不前–通过越来越多的不满装配线证明了这一点。

每当人类历史上一些最著名和最富有的人自我证明自己是毁灭性系统的幸存者时,就会出现缠绵的假象。 当诸如Snoop Dogg,Kendrick Lamar和Jay Z这样的人在价值数亿美元的品牌上谈论系统性不公正的不平等时,有一种东西让每个人都不敢相信。 您可能会争辩说,他们迷恋一种系统,这些系统迷恋黑人作为娱乐者,而不是外科医生和工程师。 但这是可以提出的最不诚实的论据之一。 他们不庆祝像本·卡森这样的神经外科医生。 他们甚至不考虑他的想法,而是一个又一个地种族歧视他。 浣熊,傻瓜屋,请选择改种的种族上风。 他们声称他们的目标是促进黑人赋权,但是当他们的愿景与一个赋权的黑人冲突时,他们拒绝他超越悲观主义。 他们不太在乎黑人授权的实际情况,而更多地讲故事。 这个故事使美国扮演了一个被白人偏爱的制度的角色。

这种对不合格黑人的不满超出了像卡森博士这样的黑人政客。 当他的批评者对汤姆叔叔和库恩叔叔等人进行侮辱时,至少可以说他是一名政治家。 但是,当这些左翼势力对摩根·弗里曼,杀手迈克和利尔·韦恩等大多数非政治人物表示同样的蔑视时,他们的立场又向前走了一步,这三个人都表达了与民主纲领相抵触的想法。

偏见的严重暗流污染了这些标签。 保守党在道德上对左翼分子默认是怀疑的,但是非黑人保守派至少保留了他们的道德能力。 白人保守主义者没有被告知他们只是臭气。 至少他们的想法以某种方式得到了解决,而黑人保守派则被告知,他们不可能在理性的基础上担任自己的职务-他们对白人起着屈服的作用。 因此,这是一种解雇,而不是基于他们的论据的优劣,而仅仅是基于他们的肤色。

当坎耶(Kanye)拒绝强加给黑人的社会期望时,他说:“ 所有黑人都必须是民主党人,人。 TI 不是在种植园里栽种它 。” TI引导了人们,反对“ 该死的你当政党的人”。 诸如此类的善意言论不诚实地企图装扮某种政治独立。 他接着说:“ 您代表的家伙看起来似乎很粗鲁和冷漠”以解释说,他实际上只是在与唐纳德·特朗普及其盟友争吵,但是很难想象共和党人不会认为TI符合这些条件。 为了不被“冷漠”,您首先必须接受他的前提,即美国是一个保留着以白人为中心的现有权力结构的存在的土地。 据TI及其渠道人士称,这一信息是民主党左翼权力观中唯一发现的,并以任何严肃的方式挑战其前提。 会因种族不公而“冷漠”或充耳不闻。

尽管坎耶的批评家经常重复说“ 这与左或右无关,而与民主派或共和党无关”,但重复这一口头禅的人实际上并没有注意他们在说什么。 如果您真正支持辩论的哪一部分都没有关系,当说唱歌手机会说黑人不必是民主党人时,他们不会生气和失望。 正如该说法显然是正确的那样,他们明白,不成为民主人士就是要摆脱民主党的束缚。 对于这些拥护者而言,没有什么比认为民主党是黑社会利益党更为真实的了,但是质疑这一点意味着质疑民主党所倡导的政策是否实际上达到了他们应有的目的。 这甚至可能意味着与民主党有实质性分歧。 他们认识到说整个种族必须排成一列听起来有多错误,因此他们影响了假装的无党派立场-自由思想的幻想。 但是您不应该接受他们脱离民主党的提议,因为一旦您这样做,他们就会确保您会后悔。 例如,对民主党平台的热爱不仅限于种族政治。 杀手迈克臭名昭著地提出了这样一个论点,即黑人不必仅仅因为所谓的“ 盟友 ”就必须保持立场。 激烈的抵制之后,他被迫退回到不符合民主党法规的枪支上。 因此,很明显,人们希望黑人同意全部一揽子民主党职位,而不用考虑他们是否真正为自己的利益服务。

以利尔·韦恩(Lil Wayne)为例,当他解释自己的肤色并未使他处于不利地位或在他的生活中起决定性作用时,他的面试官简直不敢相信他。 他们的反应正在揭示。 他们震惊地向观众保证,美国每个黑人的经历都是不受限制的种族主义之一。 韦恩断然否认自己受到了这种无所不在的力量的影响,而且他的成功与种族无关。 毫无疑问,利尔·韦恩(Lil Wayne)像地球上的其他任何人一样,经历了各种各样的经历—他只是没有个性化它们,而是通过意识形态的种族视角过滤了它们。 他解释说,他的听众是对美国的准确反映,而不是他被绝望的悲观主义所期望证实的压迫性政权。 可以从非常相似的角度看到坎耶,这引起了人们的愤慨。 就像体育节目主持人对利尔·韦恩(Lil Wayne)的反应一样,左翼知识分子也发现坎耶和韦恩的世界令人震惊-好像他们应该知道,如今在美国,黑皮肤对一个没有四肢的工厂工人来说,相当于是艰辛的。

他们的愤怒可以归结为集体意识形态的财产。 尽管他们声称面对压迫渴望获得机会,但他们宁愿住在过去的地下世界中。 俄罗斯作家费奥多尔·陀思妥耶夫斯基(Fyodor Dostoevsky)的小说《地下笔记》深刻地探讨了这种自我牺牲的主题。 他写道: “在那里,我们得罪了,被殴打,被嘲笑的老鼠在令人讨厌的地下臭气中,立刻陷入了冰冷,有毒,尤其是永恒的恶魔之中。 连续40年,它会在最后最可耻的细节上回想起自己的冒犯行为,并以幻想将其嘲弄和轻描淡写。”

最好的总结是,我们坚持生活在一个19世纪的悬浮世界中,即使黑人艺术的果实成为我们美国带动下最受赞赏的黑人总统,也无法摆脱奴隶制的痛苦。 这种批评不仅丢给了他们,而且引起了极大的愤慨和完全的怀疑。 当他们自己的休息时间之一来表达对国家的感激之情而不是愤怒时,同伴们和他们的歌迷们就会感到震惊。 乐观而不是失败。 他们认为,奴隶制的影响使黑人陷入了压迫性的停滞状态,这种状况继续给他们的现实增色。

坎耶宁愿设想一个为企业家精神和自我实现荣耀的未来。 他宁愿鼓励听众为进步而努力,而不是在精神上将自己束缚于已久的不幸。 坎耶甚至接受了奴隶制在今天仍然重要的前提,但他感到,为了克服这种不平等,他们不应该将自己沉浸在冷酷,有毒的,尤其是永恒的恶魔中。 这就是促使坎耶·韦斯特(Kanye West)突然宣布对唐纳德·特朗普(Donald Trump)和现在的坎迪斯·欧文斯(Candace Owens)表示感谢的核心所在: 我知道奥巴马是天赐之选,但自从特朗普获胜以来,就证明我可以担任总统 。 韦斯特从总统那里获得授权,独立和进步的信息,而不是回归偏执或继续沉没在过去的沉没剧院中。

这就是让坎耶(Kanye)令人讨厌的进入政治话语(以及他的音乐库)如此令人耳目一新和令人振奋的原因。 与赢得普利策奖的有说服力的说唱歌手肯德里克·拉玛尔(Kendrick Lamar)一样,他是社会正义的诗意强国,坎耶(Kanye)探索的事物深具意义。 尽管他通常无法清晰地表达自己的信息,但他以传达含义的方式对其进行了把握。 对真理的追求并非一帆风顺-这就是您知道某人在思考的方式,因为思考的行为常常不完美,就像思想家一样。 如果有人提出了一套想法并将其捍卫至最后,并且坚信它们的有效性,那么他们根本就不会思考。 这个过程可能看起来像是在思考,但是思想家已经知道了答案-其余的只是对该预定答案的一系列合理化。 坎耶无疑会失败,但是他做出了有意义的尝试来挑战他的世界的思想和偏见。

这是任何后续艺术家都将扮演的角色,尤其是在思想羞辱和边缘化所束缚的文化中。 拉马尔和他的同时代人沉迷于痛苦和哀悼白人特权并不是勇敢和发人深省的。 如果Kanye的评论确实使他的销售受益,那是因为他正在与听众真实地探索陌生领域,而没有预先确定的有效性的虚荣,这振兴了创作精神。 如果您只是重复听众的信念和想听的内容,那么您将永远重复播放一集电视节目。

由于坎耶(Kanye)的自我解放立场,越来越多的人意识到他们所受的意识形态束缚不仅是无用的,而且剥夺了他们的可能性。 最后,我们可能意识到我们正在与恐怖主义,种族主义交战,但最重要的是,我们正在与自己交战。