长期以来，一直有传言称，有多个卡贴，友好的呼叫中心和狡猾的幕后陪审团安排。 但是在一个日益腐败的世界中，我们如何确定我们的赢家确实是非洲大陆最受欢迎的歌曲？ 罗伊·德莱尼（ Roy Delaney） 探索了欧洲电视网投票的可能新期货。
没有人期望俄罗斯采取这样的战术技巧。 我们为有裂痕的音乐科学家和他们的威权太空机器人团队合影，他们在一个无菌实验室里激光切割了俄罗斯的入口，并把大量潜在的歌手带到了西伯利亚的一个训练营。 但是相反，他们保持了简单性，并一心一意。 无论我们可能想到她的国家的意图如何， Yulia Samoylova的欧洲歌唱大赛仍然是赢得本年度大赛的竞争者 ，我们不应该立即取消在索契的那些投机酒店预定。
- 洛尔德-情节剧[回顾]
- “你一个人像我吗？”与吉米·伊特世界一起成长
- 贝蒂·赖特（Betty Wright）：《灵魂传说》
- MTV基地在2017年将MR EAZI，Mayorkun，LOLA REA和其他人评为“值得关注的人”
- 播放列表：17年9月
是的，由于无法意外发现下一个Abba，或者那首歌非常令人愉悦，以至于整个大陆立即爱上了它（ 咳嗽“葡萄牙”咳嗽 ），因此该比赛很容易成为俄罗斯的输家。 好吧，据称，如果它可以影响美国大选的结果并帮助解散欧盟，那么该国肯定能够理清一个有趣的小型歌唱表演的结果吗？ 毕竟， 要在他们最麻烦的邻居的后院赢得这场演出 ， 会有什么更大的政变？
多年来，关于大量购买Simcard的讨论一直在新闻发布会的黑暗角落里不停地传出，现在有传闻说整个呼叫中心被用来无所事事而只投票的谣言。 随着VPN设施的出现， 从您自己的国家为自己的国家投票变得从未如此简单 。 长期以来，我一直倡导将欧洲电视网歌曲大赛的结果掌握在最重视观众的人手中-观众。 但是到了今天，这种系统比以往任何时候都更有可能故意蓄意破坏和欺骗手段。
如何调整陪审团？
“那么为什么不让它获得100％的陪审团投票呢？”我们听到许多老派纯粹主义者大喊。 但是，请稍等片刻-这个现有系统是否已经被基本缺陷所破坏？ 首先，将结果从人民手中移交给一小撮自任命的专家，这很可能会拉长观众与表演之间已经越来越紧密的联系。 几乎就像我们在告诉他们，他们不能信任他们选择获胜者，而这些认真认真的人比他们更了解。 当您试图吸引听众并使他们对结果有归属感时，这绝不是一件好事。
显而易见的是，当前的五人制不再适合目标 。 首先，它们比当前的电视投票系统更具破坏性，而且陪审团中只有一个直率的成员的意见会严重影响其他所有小组成员的判断。 最重要的是， 他们将所有歌曲相互比较进行投票，而不是投票他们最喜欢的一首歌曲 。 因此，来自这种平均系统的折中优胜者几乎总是会受到民意主义歌曲的影响，这首歌在公众投票中居于首位。 关于任何法官的独立性，也存在一些问题。 考虑一下像巴尔干，波罗的海以及许多前苏联国家这样的乡村团块，这些国家的音乐产业规模很小，而且其中许多人的职业跨越了许多国界。 这些人如何才能真正独立呢？
确实，在过去的几年中，已经出现了可疑的投票结果，因此不得不暂停许多陪审团的投票，而更多的陪审团看起来是“不合适的”。
再说一次， 这是一个可爱的乌托邦式的想法 ，但可能会导致单个国家批量购买门票以试图影响票数，而这正是我们想要的那种在镜头前的人群吗？ 尽管我们经常抱怨充气的以色列锤子和希腊国旗，但如果他们不在那里，我们会想念它们，而被面无表情的无人驾驶飞机取而代之，等待神奇的时刻，他们可以按下按钮并收集五只英镑（或他们喜欢的其他任何可转换货币）。
如果不是那样，那么欧洲电视网的应用程序也许可以包含直接投票的组成部分 ，尽管今年在Melfest举行的公开投票的最终结果表均一，表明该方法还需要一些工作。 有许多潜在的新方法需要考虑，但每种方法似乎都充满潜在的问题。
森林里有答案吗？
那么，在这个无限恶化的世界中，我们还能如何设计一种投票系统，以获得最准确，最普遍接受的结果呢？ 我的感觉是， 我们将不得不考虑将以上所有内容组合为某种连贯的整体的方法 。 出于两个主要原因，组织者肯定永远不会完全放弃投票。 一个是，如果至少从理论上讲，他们仍然能够帮助选择获奖者，那么它仍然为公众提供与展览的某种物理联系。 另一个是财务方面的。 EBU真的要取消电话投票带来的额外收入吗？
因此，也许将选票分成各种不同的来源，可以减轻不道德机构试图影响结果的影响。 投票，延长的陪审团，广泛的投票和支持者选择的混合可能会使加班时间更加拖延和复杂 ，但它也可能暂时停止狡猾的陪审团的进军，而呼叫中心也影响了投票。
一件事是肯定的。 EBU高层人士很快将不得不对此进行长时间的认真研究，否则周围的事情可能会变得令人难以置信地可预测。 哦，只是出于兴趣，您仍然可以通过一些赌注获得25/1的俄罗斯胜利。 以防万一，例如…
